1923年，鲁迅与弟弟周作人之间的关系发生了剧变。最初，两兄弟的关系亲密无间。7月初，他们一起出游东安市场并访问东交民巷的书店，显现出和谐的兄弟情。然而，仅仅几天后，鲁迅却开始单独用餐，改变了以往的生活习惯，这一微小的变化预示着家庭氛围的变化。 7月18日，周作人突然递交了一封“绝交信”，表达了对兄弟关系的失望与决裂的决心。他在日记中保留了这封信，显示出对家庭关系恶化的深刻反应。翌日，周作人停止与鲁迅的任何交流，这一事件标志着两人关系的彻底破裂。 1924年6月11日，两人在家中的激烈冲突成为了这一裂痕的高潮。鲁迅与周作人之间的争执涉及了言辞和身体上的冲突，甚至周作人动用了铜香炉，鲁迅则试图以陶瓦枕还击。这场争执不仅是对抗，更是两人情感和信任的彻底决裂。从此，他们再未有过任何交往。 这场破裂的背后，羽太信子的角色被认为是关键因素。她是周作人的妻子，因与鲁迅的关系紧张而产生矛盾。有人猜测，羽太信子曾故意制造谣言，指控鲁迅偷窥她洗澡，而周作人则深信不疑，从而加剧了两兄弟之间的矛盾。 羽太信子的经济观念和管理方式也成为争议的焦点。她出身贫苦，曾靠外工作维生，这使得她对财富有着强烈渴求。在鲁迅和周作人经济逐渐宽裕的背景下，她在家庭中担任了重要的家务管理角色，其奢侈消费与鲁迅简朴的生活态度产生了显著对比。随着经济压力的增加，她可能因此对鲁迅产生了不满，并将这种不满转化为排挤鲁迅的动机。 鲁迅去世后，周作人和家人的缺席成为了人们关注的焦点。这不仅是兄弟关系破裂的象征，也反映了两人矛盾的深刻程度。即使在鲁迅逝世后的次年，周作人和鲁迅的关系依然没有任何缓和。周作人与北大教授许寿裳合作编纂《鲁迅年谱》，期间许寿裳曾询问周作人关于两兄弟关系破裂的原因，然而周作人始终保持沉默。他仅在后来的信件中表示对这段关系的失和有所反思，尽管并未详细提及事件的真相。 在周作人去世后，鲁迅的后代未曾出席他的葬礼，这一细节进一步加深了两兄弟关系破裂的印象。尽管晚年的周作人或许意识到自己的某些错误，但这段遗憾的关系已无可能和解，成为历史的定局。
