长沙，男子喝酒后被物业要求去挪车，他心中不满，和对方发生了争执。对方报警后，发现男子是醉驾挪车，便吊销了他的驾驶资格证。男子不服，认为小区道路不应该归交警管，更不应该受罚。可最后，法院驳回了男子的诉讼请求，这引起了网友们的纷纷讨论。
素材来源于：长沙铁路运输法院
张鸣刚一下班就接到了朋友的电话，说晚上一起喝酒聊天叙叙旧。
张鸣一听是好友相约，于是就同意了，不过他说：“我先把车子开回家中，因为喝了酒，到时候也不能开，所以就把车放到小区后再打的过去。”
朋友说没问题，这样做万无一失，最好。于是几个朋友在半个小时后就在餐馆聚会了，很久不见的几个人开始畅聊起来，中途不免需要酒来助兴，于是推杯换盏，你来我往，那叫一个畅快。
他们聊到了深夜，各自也就打着车回家了，临走时还约好了，下次再见，不见不散。
而张鸣也喝得醉醺醺的，幸好还知道家在何处，要不然可能只能露宿街头了。
不过他早已胡话连天了，本想回家后好好休息，睡个好觉，不料一会儿物业又通知他，说张鸣的车子停放不规范，导致其他车子进入不畅通，需要他去挪一下。
张鸣已经睡下，又被叫起来，这让他实在是难受至极。本来喝酒后人就有点不大舒服，现在硬是要拉着去挪车，他气愤至极，直接就和保安吵了起来。
保安虽然知道他喝了酒，但是为了让他去挪车，也好言相劝，但是张鸣却不这么想，认为对方太唠叨、太不近人情、太为难他了，所以硬是要和对方硬刚。
不过对方也没有泄气，无论张鸣怎么样，就是要他去挪车，这一个目的从来没有在保安心里消失过，如果不挪车，今天晚上张鸣是无法睡好觉。
最后张鸣只能骂骂咧咧下楼去挪车了，但挪完车后他就更气愤了，直接就要对着保安动手。
保安见状，赶紧报警，心想自己就拿2000多一个月，如果在这里受到了伤害，实在是得不偿失啊。
不一会儿，民警就来了。一看这种情况，张鸣显然是喝了酒嘛，一听事情的缘由，喝了酒还挪了车，这不就符合了酒后驾车的规定吗？于是拿出测量仪，让张鸣赶紧吹上几口，看看到底酒精含量是多少。
这不测不知道，一测吓一跳，酒精含量居然达到170.8mg/100ml，这可不是酒后驾车啊，这可是醉驾呀，于是当即对张鸣做出了吊销驾驶证的行政处罚。
张鸣一听立马就清醒了，怎么我在小区里就挪了一下车，你要吊销我的驾驶资格证，这可怎么得了？完全是判罚不正确呀，必须得改正过来。
但是对方可是按章办事，来不得半点马虎，如果你觉得有疑虑，请自行去进行申诉。
最后张鸣第二天终于清醒了，发现自己的驾驶证也已经被吊销了，这怎么办呢？上门讲理去也没有得到自己想要的结果，最后只能将对方告上法庭。
张鸣辩称：自己只是在小区里面挪车，这个地方不属于交警管，更不应该受罚。
不过，法院最后判决，相关部门对张鸣的处罚没有问题，因此驳回了张鸣的全部诉讼请求。
那么，小区里的道路到底归不归交警管呢？让我们一起来从法律的角度分析一下这件事。 1、小区道路是否归交警管
根据《道路交通安全法》第一百一十九条规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
如果小区道路允许不特定的社会机动车辆通行，那么就属于《道路交通安全法》意义上的“道路”，交警部门就有管辖权。
如果小区是完全封闭，不允许社会车辆进入，仅为小区内部居民使用，则通常不属于交警管辖的道路范围。
案例中的小区，社会车辆无需业主许可，缴费即可进入，所以该小区道路属于交警可管辖的范畴。
2、男子是否该受罚
法律规定：根据法律规定，醉酒驾驶机动车属于危险驾驶行为。车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为即属于醉驾。
醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，同时会被吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得驾驶证。
案例情况：案例中男子血液酒精含量高达170.8mg/100ml，远超醉驾标准，其在小区内醉驾挪车的行为已构成违法。
虽然最高人民法院等部门发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》中提到，在居民小区等场所因挪车等短距离驾驶机动车，没有从重处理情节的，可认为是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪处理，但不予追究刑事责任并不等于免除行政处罚。
所以，在本事件中，男子醉驾挪车的行为违反了相关法律规定，交警部门对其作出吊销驾驶证的行政处罚是合理合法的，男子应该受到处罚。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
