人有一个特点，如果没有极为清醒的头脑和认知更新能力，他早年经历获得的认知，将会伴随终生。 比如；小时候如果挨过饿，一辈子都对食物有执念。比如：年轻的时候经历过物资匮乏，一辈子不囤东西就难受，必须把家里他认为重要的东西囤够量，才安心。 放在小孩的成长上，也是如此，过早让他认识到社会的残酷；并不是件好事，小孩会带着一种危机感度过一生。 这种危机感，会化作隐隐的焦虑，让他一生不得安宁。反之，小时候被父母保护的很好，在阳光安全富足中长大的孩子，内心会有一种踏实感，会有自己配拥有好东西的自我认知。 这种认知很重要，是一个人未来人生走向的基石。人生有两种底色，一种认为生活是美好的，困难都是暂时的。另一种认为生活是困难的，美好是暂时的。 对于小时候无忧无虑长大的孩子，他们认为生活就应该是正常的，运转良好的，眼前出现一些问题都，是可以想办法解决的，只要问题解决了，生活又会像以前一样美好，这种人是幸福的。 另一种就糟了，他们觉得生活总出问题，才是正常的，短暂的，没问题的、短暂的无忧无虑，是不值得享受的。 这是因为，在他们的潜意识里，总出问题才是正常状态，没问题反而是不正常的，这就是那种隐隐的焦虑，挥之不去的根源。所以，小时候不要让孩子体会动荡和不安。 对此，有人错误的理解了问题，本身问题中有两个字很重要，还原。 为什么不从小就向孩子还原社会的残酷？社会的残酷不需要还原，小孩子之间组成的群体，本身就带有原始人的残酷。 有句话说的很好，每一个新生儿的降生，都是野蛮人对文明的入侵，文明是需要教化的，而野蛮是天生的。 所以，根本就不需要还原社会的残酷。小孩的生长过程中，自然会体会到社会的残酷，一群小孩子组成的群体，也是一个小社会，他们之间的矛盾冲突、互相欺负、霸凌或者拉帮结伙、嘲笑什么情况都有，需要还原吗？ 有人陷入简单的二元对立，要么把孩子保护成傻白甜，要么就让他活在残酷之中，就不能两者同时存在吗？ 我觉得家长最重要的责任，不是挡风遮雨，也不是作为孩子与外界之间的滤镜，而是让孩子拥有一个基本认知。不论外界有多少狂风暴雨，只要回家就没事，家里永远是避风港湾，这就足够了。 外界负责鞭打残酷，家里负责疗伤就行！ 但太多家长，根本做不到成为避风港湾，反而爹妈，就是这个世界上最大的狂风暴雨，这就太操蛋了。 想象一下一个原始人，在荒野中，一会有猛兽，一会有毒蛇，他连滚带爬往山洞里跑。如果山洞里意味着安全，有食物、有篝火、有同伴，他知道只要跑回山洞，自己就安全了。 如果跑回山洞，他左边蹲着一头狮子（父亲），他右边蹲着一只老虎（母亲），无处可逃，那是怎样的绝望？ 总之，社会的残酷，不需要你还原，残酷和温暖可以在社会上同时存在。
