院士制度的终身标签意外引爆网络热议！2754位享有副部级殊荣的学术巨擘，如今正面临网友们的细致审视：有人变身“学术房东”，坐享资源却鲜有学术产出；有人则成“荣誉躺平族”，背后团队默默承受一切非议。 在我看来，这股风气早已亟需变革！当航天器翱翔天际未见您亲笔署名，经费报销单上倒是签名赫赫？科研领域绝非宴席聚会，院士身份更不应是永恒的尊贵席位。或许，我们可以从电竞界的竞争机制中汲取灵感——KPI未达标，即刻席位更迭！ 我提议，不妨设立一场“院士挑战赛”：五年内若无硬核成果问世，自动转为“资深教授”行列；十年内若无突破性贡献，则诚挚邀请您步入荣誉退休的殿堂。毕竟，我们纳税人的每一分钱都不是轻易得来，您说，这番道理是否言之有理？
评论列表
猜你喜欢
【18评论】【10点赞】
【2点赞】
【3点赞】
【9评论】
【216评论】【132点赞】
【101评论】【70点赞】
作者最新文章
热门分类
情感TOP
情感最新文章
汤姆
学术评价导向错误，必然会出现这种学术乱像。就应该按照诺奖的评价方法，只看是否提出原创理论和核心技术，发表多少论文、是否国外留学等等一律不看。
再生英雄2004
胡说八道
跃行天下
院士制度的性价比不高。制度应该重新设计！院士搞个荣誉称号就行
我有一只小毛驴
竟然没有一个诺贝尔奖，你们难道不羞愧吗？
用户39xxx58
搞清楚院士制度再来评论吧，读读院士条例
再生英雄2004
人家没有成果？
一只爱游泳的鱼
院士只是对他们以前做出的成绩给予表彰，实际上早已经过了学术高峰期，只是一个摆设