广东深圳，小伙从河南老家，投奔叔叔，找了个保安工作，同事说娃上大学没钱，让小伙帮

广东深圳，小伙从河南老家，投奔叔叔，找了个保安工作，同事说娃上大学没钱，让小伙帮忙担保贷款8.4万，几个月后，同事一分钱没还，小伙被催贷，中介拿出合同，说小伙就是贷款人，小伙崩溃：帮同事担保贷款84000元，同事拿走65000元，中介收了19000，自己却要还全部贷款，这也太愁人了！ 范小刚30多岁了，小时候，家里发生了变故，他从小跟着爷爷在河南生活，读书不多，文化不高，人还老实。 后来，叔叔范志广把他带到了深圳，还帮他找了一份物业保安的工作。 在工作中，范小刚认识了杨得利，巧的是两人还是老乡，于是，格外要好。 2024年7月，杨得利找到了范小刚，说他孩子要上大学了，急需用钱，可是，自己信用不好，贷不了款，想让他帮忙担保。 范小刚不懂这些，还问杨得利有没有啥风险？ 杨得利轻松的说，没风险的，就是办个手续而已。 随后，杨得利带着范小刚来到了某信息公司。 到了那里，工作人员告诉范小刚，这个贷款他只是作为担保人，贷款人是杨得利，让范小刚按照他们的要求办手续就可以。 这时，范小刚被单独带到楼下快餐店，工作人员教了他3遍回答问题的说法，还夸他信用好，贷出的钱，只在他卡上暂时放一下。 然后，工作人员拿出合同让范小刚签字，范小刚还没来得及阅读，在对方的催促，遮盖合同的情况下稀里糊涂的签了字。 贷款办下来了，范小刚的卡里被转进84000元的贷款。 同年7月7号，这些钱就被一个第三方机构用POS机刷走了，把钱给了杨得利。 一切都办完了，杨得利和范小刚一起回去了。 7月底，杨得利突然辞职了，他告诉范小刚他要去另一个工地赚钱还账，还说自己路上钱不够，又问范小刚借了1000块钱。 2024年12月，范小刚收到银行催还款信息，他赶紧打电话告诉了杨得利。 杨得利说，他的工资还没发，等发下来，他立马还钱。 范小刚松了口气，以为杨得利把钱还上就没事了，然而，几个月后，一个电话打破了他原本宁静的生活。 2025年1月，范志广接到了一个电话，是找范小刚催还贷款的。 范志广懵了，问过侄子后，他又气又无奈，怎么这么轻易就答应帮人担保呢。 范志广担心侄子被坑，赶紧联系了杨得利让他尽快还款，可是，杨得利说，没事，范小刚是担保人，自己才是贷款人，工资还没发，发了就还了。 范志广让杨得利先还上一两期也行，不能总让人催啊。 之后，范志广又去找信息公司，对方还坚称范小刚是担保人，贷款跟他关系不大。 范志广直接怼回去，关系不大？银行都开始催贷了。 对方听到这话，立马拿出相关合同手续和录像说，我们有证据，就是范小刚贷的款。 范志广再联系杨得利时，对方却没有回应，而信息公司的人联系上了他，不过，杨得利还是那套说辞，工资没发，发就还了。 而范小刚也非常后悔，他回忆当时自己被对方一直洗脑，告诉他这8.4万贷款和他没关系，他就是担保人，不曾想，自己竟然变成了贷款人。 事后，范志广侧面解了一下，杨得利从始至终没有还过一分钱贷款。 另外，范志广还得知，7月7号，第三方用POS机将范小刚卡里的84000元刷走，转给杨得利65000元。 信息公司还让杨得利给范小刚打了个借条。 更无奈的是，信息公司拿出的合同补充协议中，约定了要收贷款银行实际放款金额的21.6%作为居间服务费。 范志广怀疑，侄子遭遇了AB贷，他选择了报警，但对方认为是民事纠纷，让去起诉。 范志广去法院问了，法院认为是诈骗，让报警。 范小刚认为，信息公司在签合同时，存在误导，都是他们教的话术，而且办手续的地方他记得没有银行标志，也不知道是哪里。 《刑法》第224条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 此事中，范小刚被诱导作为名义上的贷款人，签署了相关合同，但是，他实际上没有拿到这84000元，而是由杨得利通过不正当手段获取。 但是，从法律上讲，范小刚可能被认定贷款人，需要承担还款责任。 如果说，杨得利和信息公司以非法占有、通过虚假陈述、隐瞒真相，诱使范小刚在不知情的情况下签了合同，利用范小刚获取贷款。 那么，杨得利和某信息公司可能构成诈骗罪。 不过，范志广发愁的是，为侄子维权有难度。 警方认为，范小刚遇到的情况属于合同欺诈。 《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 此事中，需要范小刚提供充分的证据来证明，他要证明在贷款时，比如，某信息公司工作人员教的话术的证据，还有对方签订合同时，隐瞒真实内容等等。 所以，范志广和范小刚还需要收集证据，然后再报警。