陕西榆林，一男子打工，年薪50000元，可老板只给了他1.5万，剩下3.5万说啥都不给，家里等米下锅，男子想不开，跑到雇主店里悬梁自尽了，雇主一看事闹大害怕了，男子死后第3天，就给他家属结清了3.5万尾款，还多给5万丧葬费，男子家属嫌少，把雇主告上法庭，索赔59万多元。一审只判决雇主承担20%的责任，赔偿14.9万多元。可雇主不服气，觉得赔的太多了，竟然提起上诉，二审判决下来了。
李先生上有父母要养，下有2个年幼的孩子，正是花钱的时候。
他上有老下有小的年纪，必须不断的奔跑，扛起养家的重任，不怕苦不怕累，早出晚归。
好在他找到了年薪5万的工作，是加工铝合金门窗，活挺累，但起码挣得钱，能包住家里一年的开销，他还是挺满意的。
可没想到，老板高某并没有给他按月结工资，一直拖欠，他干了一年多，只给了他1.5万。
家里每天花销很大，他拿不回家钱，妻子经常跟他吵架，也难怪，巧妇难为无米之炊，一日三餐等米下锅，李先生心急如焚。
他三番五次找高某要钱，但高某总是有各种借口拖延，反正就是一分不给。
这天，妻子又跟李先生吵了一架，他一时想不开，又跟高某讨要被拒，直接气血上涌，一个想不开，在高某店里悬梁自尽了。
高某顿时傻眼了，他没想到竟然把事情闹大了，出了人命，可他后悔也晚了，事发第3天，他就乖乖把3.5万给李先生家属送去了。
当然了，他知道李先生家属会不依不饶，决定主动赔偿5万丧葬费，希望大事化小。
李先生家属接受了这笔钱，3.5万是该得的，但对于5万赔偿，却不答应，在他们看来，李先生的一条活生生的命没这个贱。
毕竟，好好一个人说没就没了，李先生可是家里的顶梁柱，上有父母双手需要生养死葬，下有一双儿女需要抚养成人，而他就这么走了，如果不是高某拖欠工资不给，他也不会走极端。
所以，李先生的死，高某负有不可推卸的责任，直接要求他赔偿59万多元。
高某当然不答应，他承认拖欠李先生工资，但认为李先生的死，不应该归罪于自己，他可能遭受很多其他闹心事，然后一时想不开，不能因为他在自己店里寻短见，自己就担责。
高某的意思就是简而言之一句话，李先生的死和他拖欠工资没有因果关系，他给5万仁至义尽，无需赔偿。
李先生家属一看高某狡辩，感到很愤怒，从李先生跟高某讨要工资的聊天记录看，他低三下四，软硬兼施，都拿不到工资，而家里又等着用钱，才是他轻生的导火索，两者存在必然联系。
双方协商未果，李先生家属一纸诉状，把高某告上法庭，索赔59万多元。
那么，法院会怎么判呢？
《劳动合同法》第85条规定：未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。
雇主高某没按照劳动合同的约定，及时足额支付李先生劳动报酬，构成违法。
李先生有权要求劳动行政部门，责令高某限期支付拖欠的工资，并加付赔偿金。
《工伤保险条例》第16条规定：自残或者自杀的，不得认定为工伤或者视同工伤
李先生的自杀行为不能认定为工伤。这意味着，从工伤保险的角度，李先生的家属无法获得工伤赔偿。但这并不影响李先生家属基于其他法律规定，向雇主主张赔偿的权利。
《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
在民事赔偿方面，虽然李先生的自杀行为与高某的拖欠工资行为没有直接的必然因果关系，但高某的拖欠工资行为，无疑给李先生带来了巨大的经济压力和心理负担，可能成为李先生自杀的诱因之一。
根据民法中的公平原则和过错责任原则，高某作为雇主，没能履行支付工资的法定义务，存在一定的过错。
因此，法院在判决时，酌情考虑了高某的过错程度和李先生自杀的事实，判决高某承担一定的赔偿责任。
这种赔偿责任并非基于直接的因果关系，而是基于公平和过错的原则进行分配。
但一审法院认为，李先生的自尽行为，跟高某欠薪存在因果关系，但李先生讨薪可以有很多途径，甚至可以起诉，不该走极端，所以，高某的责任只占20%，判决赔偿李家人14.9万。
高某不服，觉得判的太多了，提起上诉，二审维持原判。
有人觉得，这种老板除了民事责任，应该还有刑事责任和社会责任，人家好好儿的一家人，就因为你不给工钱搞的支离破碎，才百分之二十责任，还不用付刑事责任？
对此，你怎么看？
（信源：陕西省榆林市中院）
用户55xxx07
判太少了吧得35万吧！
奋斗 回复 02-13 14:28
应刻百万
晨光渐逝
应该判老板负百分之五十责任，毕竟屡次催款都不给，除了赔钱，还应该把这种恶意拖欠工资的黑心老板拘留判刑，以震慑那些无良老板！
安慕
废物一个，没点血性，活该他只会自己吊死
红米 回复 02-13 09:57
确实，杀不了大人还杀不了他孩子，反正不想活了，打一个算一个
大海 回复 02-13 14:57
可怜了他的家人……
雨林
老板判轻了，
鼠鼠我鸭
欠薪把人逼死！这算犯罪了吧！
随意心安
评论区里怎么在骂打工者，搞清楚杀老板全家没问题，问题是这打工者还有老人，小孩，他要想以后家人的生存问题，如果这打工者没有家人，肯定会杀老板
Mi
判15万这人渣还不服？把人埋他家客厅
lkjhgfdsafgjm的祖宗
既然选择自杀，只能说废物一个
信念
法官是法盲吗？老板不拖欠工资人家会自尽？判决也轻了，应该工资，拖欠利息，精神损失费，殡葬费，老幼抚养费，再监禁个十年八年的。法不严不重不足以服众，这是真理。法官怕失业吗？是不是没有犯罪就不需要法官了？他希望不断的出现犯罪？
用户18xxx36
这种就应该算间接杀人，除了赔钱，判刑十年起步。
用户10xxx96
多行不义必自毙，放着5万不给，这下好了
用户15xxx74
啥时候的事，到现在二审还没判下来？？？？？
落魄 回复 02-13 10:38
不是说维持原判吗
最美时光
终于知道为啥都欠钱不还了
老苏
欠工资，逼出人命要判刑，陪偿120万元
大头
悲哀，自杀才能要会应得的？
不灿心
现在欠钱不还，导致人自杀不是入刑了吗？
用户13xxx60
应该把无良老板一家带到天上去，反正已经绝望了
Tony
最讨厌道貌岸然的说讨薪途径多的，合法讨薪的有几个能及时拿到欠薪的。
Elcate
死人了才解决，不死人就一直拖着呗！！！这就是现实啊！！！
DDDJ音响锂电池
一个人最起码以现在社会行情三百万起跳算（虽然生命无价，但也是有衡量标准），责任多少就划分多少。
用户10xxx35
这个判决太错了
光光
个人不认可这种判决 对于李先生来说 几千都是希望 你拖欠几万都不给 在现实中这真的就是压垮天平的最后一根稻草 高某至少得负主要责任 原因很简单 你要是不拖欠 人家根本就不会自杀 换我是法官直接判你全责
开心点
你引起的应该等同谋杀，处罚500万以上。
用户10xxx35
老板至少8成责
龍騰四海
無良顧主。
用户13xxx24
这样老板百分五十都不过份啊社会太多这种人啊。
炎之雪
假一赔十，也得35w，外加一部分丧葬费吧？不是有人说，法律是道德的底线吗？
茂援党
赔的老板倾家荡产才行
用户11xxx85
既然死都不怕，把黑心老板带有啊。。[狗头]
用户18xxx31
去看看一换7的，起步应该一换三呀，这样死有啥价值？
一声叹息
法院认为，还有其它途径可以走？？？？？他如果不是献出了生命的话，会被拖成什么样子？？？法律上有违法讨薪的说法，可是，前提是，欠薪不违法吗？？？？？
弓箭鸣
太少了
用户10xxx87
打工人的无奈
用户17xxx71
废物
青山医院陈主任
这货纯fw一个，自杀都不敢带上仇人，死了该
弓箭鸣
坐牢
借不掉的～烟
哎 死都不怕的人怕这？真是
用户10xxx88
死都不怕还怕什么！
用户13xxx20
有自杀的勇气就应该送这个吸血鬼下地狱
华义洗涤剂
自杀也得穿红衣服啊，活着你让我不得安宁，死了我让你家破人亡，太善良！！
100度
这种窝囊废，死还死别人家里，应该一分都不赔。
闪电五连鞭
既然死都不在乎了，还在乎老板那一家人吗
达人
为什么不带上老扳一家去？
用户10xxx96
这事儿如果发生在法官家里，他会怎么判？这种雇主死有余辜！
东吴
懦夫才上吊，刀死它一家不香吗？