案件背景 年近 90 岁的贾老伯和沈老太育有多个子女，2005 年 8 月，他们位于浦东新区的私宅拆迁，按政策可取得拆迁安置房四套。老两口考虑到贾某某是自己唯一的儿子，便商量将三套安置房的产权份额赠与贾某某一家三口，希望能换来晚年的赡养，随后，三套房屋的产权登记在了贾某某及其妻女名下。
矛盾产生 未尽赡养义务：房屋过户后，贾老伯和沈老太不仅要继续照顾贾某某一家饮食起居，而且在两位老人生病时，贾某某一家也没拿出一分钱。 伤害老人身体：2022 年 8 月，贾某某将沈老太推倒在地，造成其受伤，最终因故意伤害而被判处管制。 拒绝返还钱款：2019 年 3 月至 2021 年 3 月间，贾老伯曾把 40 余万元养老钱交儿媳张某某保管，在要求对方返还时，却遭到拒绝。法院虽判决张某某应向贾老伯返还 42.2 万余元，但儿媳在强制执行程序中仍未返还这些钱款。
案件审理 老人诉求：2023 年 9 月，两位老人将儿子一家三口诉至法院，认为贾某某及其妻女三人未履行赡养义务，并严重侵害其权益，导致生活困难、身心受伤，要求撤销三套房屋产权份额的赠与。 被告辩称：贾某某及其妻女辩称自 2006 年起就一直赡养、照顾父母，对沈老太的身体伤害也并未到达严重侵害的程度，且即使贾某某接受赠与的份额被撤销，其妻女的份额也不应被撤销。 法院判决：上海浦东法院经审理后认为，原、被告之间的赠与合同成立。贾某某曾把沈老太推倒致伤，构成刑事犯罪，系严重侵害赠与人合法权益的行为；且老人曾起诉要求返还钱款，被告方在判决生效后一年多仍未履行付款义务，难以说明其履行了与接受赠与匹配的扶养义务。同时，老人赠与是基于父母子女关系，并非单独赠与儿子的妻女。最终，浦东法院判决撤销两原告对于三被告赠与三处房屋产权份额的行为。三被告不服提出上诉，二审予以维持原判、驳回上诉。
