在解决刑事案件时，使用大记忆恢复术这一手段常常引发热议。它被一些人认为是一种可以神奇恢复记忆、迅速破解案件的工具。然而，这个看似便捷的技术却存在巨大的争议和风险。首先，我们需要意识到，人的记忆并不是一台可以简单重启的录像机，而是极其复杂且易受外界影响的心理过程。在外力的干预下，证人的记忆可能会扭曲，甚至产生虚假记忆，这不但不能解决问题，还可能使调查方向偏离正确的轨道。
从实践情况来看，大记忆恢复术并没有展现出其所谓的“神奇”效果。与其将希望寄托于这个并不成熟的方法，不如依靠现代科技手段。现代刑侦技术如DNA检测、监控录像以及大数据分析工具，为案件的侦破提供了更为科学、客观的支持。这些技术手段经过长期验证，能够明晰地提供犯罪证据，减少人为错误的可能性。而大记忆恢复术的使用，往往是在缺乏直接证据时被当作最后的稻草，但这种“希望”建立在极不稳定的基础上，实际效果往往不如预期。
可以看出，禁止使用大记忆恢复术的原因，不是因为它过于强大，而恰恰是因为其不可靠性和潜在的危害。强行干预他人记忆，可能被视为变相的精神施压，甚至引发法律与道德上的猛烈批评。而其不良影响，如精神创伤、虚假记忆等，可能导致案件更加扑朔迷离，难以收尾。因此，理智的做法是依赖于不断发展的科学技术，以遵循理性的分析手段来侦破案件，这不仅更有效，也更符合人道与法律的基本原则。类似大记忆恢复术这样的“江湖手段”，在现代刑侦中无疑会逐渐被更可靠的科技手段所取代。期待在未来的刑侦领域，能够见证更加公正和透明的办案流程。
