观影是一件很私人的事情，允许每个人有不同的观点。
比如说我很多朋友认为《刺客聂隐娘》是一部佳作，但我坚持认为这是一部烂片，每个人看重的内容不一样，这很正常。
哪吒2几乎人人喜欢，但有的人就是不喜欢，也很正常，要接受不同的声音。
我们反对的应该是带节奏和道德绑架的影视评论。他们主张一些看似不错的大道理，实则掩盖了观众自己的思考。
比如去年的《逆行人生》，这部电影明明是写出了外卖员的艰难生活，是歌颂底层人民的。但偏偏有一些带节奏的言论，说有钱人演穷人，不是真的代表穷人。
我完全不信这是观众的声音，能说这种话的只有两种人，一是资本上的竞敌，二是网络喷子。
仔细一推敲，这种声音是完全没有道理的。能主演电影的多是成名演员，大多是有钱人，难道他们就不能为穷人说话，不能站在穷人的角度看问题吗？
王宝强以前演穷人，后来发达就不能演穷人了？黄渤年轻时演农民工，有钱了就不能演了？
这肯定是说不通的。
凡是看过电影的人，应该都知道这种说法是没有道理的。
但很多人没有时间去仔细研究，也没有时间把一部部电影都看遍。误信了资本家的谣言，就放弃了这部电影。这很正常，他们不是傻子，只是谣言的受害者。
毒舌的硕士论文就是研究网络谣言的，我找了九个谣言混了一个真的做成问卷，让大家去挑若干真实信息。调研了好几百人，答对的人是0。
人类永远无法甄别所有谣言。
这种事情当然是《逆行人生》的损失，但也同样是谣言受害者的损失。
