为什么沙俄可以在短短60年间占领整个西伯利亚，而明朝却无法做到？这么说吧，

为什么沙俄可以在短短60年间占领整个西伯利亚，而明朝却无法做到？这么说吧，地理环境才是决定一个国家能否向外扩张的关键因素。沙俄之所以能在短时间内吞并西伯利亚，靠的是便捷的南北走向大河。顺着叶尼塞河、鄂毕河这些天然的水路，沙俄的哥萨克骑兵可以一路高歌猛进，将广袤的西伯利亚收入囊中。反观我们的明朝，北部边疆几乎没有南北走向的大河。辽河、松花江、黑龙江，虽然也是天赐的水系，但大多呈东西走向，无法直接连通关内。更要命的是，这些河流的周边土地，农业条件十分恶劣。寒冷、风沙、盐碱，播种庄稼跟买彩票似的，谁种谁倒霉。缺少了南北贯通的大河，也就意味着失去了快速投送兵力的通道。再加上东北穷山恶水，寸步难行，大规模移民更是天方夜谭。没有稳固的根据地，朝廷再想派兵征讨，也是于事无补。当然了，明朝虽说无法拓展北疆，但守土还是尽忠尽责的。别看我大明九边重镇没有什么天险可守，但那些将士们仗着血肉之躯，硬是跟漫山遍野的游牧骑兵死磕到底。三千里长城，二百年坚守，一个边塞重镇都没丢，这份武德，恐怕是当时其他国家难以望其项背的。可这份武德放在沙俄身上，未免就有些黯然失色了。沙俄要是有明朝这样的地缘劣势，哪里还能轻轻松松拿下西伯利亚？要知道，直到16世纪，他们才勉强打败了身边几个定居在大河边上的小汗国。那会儿的沙俄，恐怕连组织一次像样的边疆远征都够呛。所以说，沙俄的西伯利亚扩张，看似神速，实则有地理大环境的推波助澜。而明朝的北疆防线，虽然固若金汤，但却难逃地缘政治的掣肘。诚然，我们不能用清朝的历史去类比明朝。毕竟，到了清朝，游牧民族因为俄国的入侵、宗教的侵蚀、火器的普及，整体实力已经今非昔比。再加上满清的骑射本领，秋风扫落叶般拿下了蒙古高原。但这一切，都是沙俄和满清撞上了历史的大机遇。沙俄的南北水系，满清的骑兵天赋，都是时代赋予的礼物。明朝能在地缘如此不利的情况下，坚守汉家江山，已属难能可贵。总之一句话，地理决定命运，时势造英雄。每个朝代都有自己的使命，都在特定的历史条件下尽了最大的努力。