特朗普就职以来，马斯克的种种言行、所倡导的举措、具体表现，让他会受到批评、指责、敌意，成为了一件很符合预料的事。凡是要撬动原有利益分配的行为、人，都会遇到这样的问题，只是在“明确程度”上存在差异。 而现在反对马斯克的一方，提出了最让人难以反驳的理由：马斯克获得在政府事务中的话语权的方式，是否是合规合理的。如果这一模式被认可，所有人就必须做好准备，接下来，会出现更多个“马斯克”。也就是说，即使假设马斯克会把自己获得的话语权全部用到对美国、美国民众非常有益的地方、只做有益的事，也无法阻止人们评价“他带来的这种模式，所潜在的风险”。 而美国国家事务治理过程中，会出现“马斯克”这样的模式、需要由他来具体实施一些措施、且迟迟不能生成对这一模式有效的、与这一模式配套的、能让公众有安全感的方法，足以说明，美国的国家治理领域，积累形成了大量的问题。
