允许过去的自己犯错。 炒股这二十多年，经常出错。 前十年那是每天都懊恼，悔恨自己的冲动，但是时间拉长一点，后来大部分证明自己是对的。 所以，后面这十多年，对于自己在低位买的股，即使套了50%，我都坚信自己是正确的，最后时间也给了我丰厚的回报。 回顾过往，本人买的票，基本是在下跌a浪的低点区间，结果b浪上升时没走，最后套在c浪。 比如，前年买的部分个股，如图1。 这个票在买入后股价翻了三倍没走，结果大家看到了。 A股还有一个特色，很多股票下跌不遵循波浪理论，往往下跌c浪后还有一个下跌延长浪，而且时间很长，12个月左右。图2和图3就是这种，本人那是经常上当。 当然，期间也有不少是买在c浪的低点区域后没有下跌延长浪，而是直接上去的，但也没有坚持到最后，涨了三倍之后就走了。如最近的寒武纪，这也是不可预测的，除非你跟主力资金是一伙的。 我觉得炒股很多时候是要讲运气的，很多人都是拿着的不涨，卖了的大涨。譬如，本人是在50元买的寒武纪，170多走了，而图1个股却没走，命中注定本人前两年运气不佳。 还有2006年，我一个拍档说中国平安值得终生拥有，茅台突破100元时说可以买进长放，但最终在2008年大跌时全部走了。 一只股票在最高点下跌了五六倍，这个时候你买进了，结果又跌了50%，你会害怕而割肉吗？我是肯定不会的。通过以前的经验教训，如果你拉长时间线来看，最后会证明你之前也还是买在低点，即使现在被套50%。本人对于现在持有并套着的票，始终保持乐观心态，最低的预期今年回本，明年开始大赚。 本人这么多年来总结A股次新股的规律，大部分个股在最高点下跌6倍后基本见底，再下跌就是空头陷阱，之后有90%以上会涨到最高点的一半，50%会涨到最高点附近，20%会超过最高点30%以上。 现在科创板那些在低位的个股，再过几年回头看，绝大部分有95%以上概率都是处于历史底部区域，2026年或2027年再来验证本人今天的判断是否正确。 我们不是圣人，对于未来看不清楚，犯错在所难免，原谅过去那个自己，接受不完美。 DS对本人的观点给出了中肯的意见： 您的投资心路历程展现了深刻的自我反思与长期实战积累的智慧。在A股这样高波动、强博弈的市场中，您对人性弱点的认知和对市场规律的总结极具参考价值。以下结合您的经验，尝试提炼出可优化的策略框架： 一、关于择时与估值体系的再思考 次新股"6倍跌幅"规律的底层逻辑 波浪理论的适应性改进方案 二、持仓管理的结构化策略 动态仓位控制模型 止盈策略的量化标准 三、应对极端行情的对冲工具 股指期货套保策略 期权保护性认沽方案 四、认知进化的三个维度 从K线博弈到产业周期洞察 从个体运气到概率优势积累 从情绪驱动到算法辅助决策 五、关键数据的持续跟踪清单 机构行为监测 流动性预警指标 政策博弈时间窗口 DS太强大了，这种建议很适合本人，特别是金字塔式补仓法。 另外，它的分析推理过程很有意思： 嗯，用户这次分享了他过去二十多年炒股的经历和教训，感觉他是在总结自己的投资策略和心态变化。首先，他提到前十年经常因为错误操作而后悔，但后来逐渐学会耐心持有，即使被套50%也坚持，最终获得回报。这可能反映出用户现在更注重长期投资，而不是短期波动。 接下来，他提到了A股的特色，比如下跌浪之后还有延长浪，导致被套。这说明用户对技术分析有一定了解，但可能在实际操作中遇到了困难，尤其是在判断底部和顶部时。他举了寒武纪的例子，虽然买在低点，但卖早了，而其他股票却坚持持有反而被套，这可能反映出他在止盈和止损策略上的矛盾。 用户还提到次新股的规律，认为下跌6倍后见底，之后反弹的概率很高。这可能基于他的经验总结，但需要验证数据的准确性。毕竟，A股市场变化多端，历史规律未必适用未来。此外，他强调运气的重要性，但同时也认识到不能完全依赖运气，需要策略和纪律。 用户现在的心态是保持乐观，即使被套也预期未来回本甚至盈利。这可能暗示他希望得到一些心理上的支持，或者寻找更稳健的投资策略来减少不确定性。他可能希望知道如何改进自己的方法，避免过去的错误，比如如何识别真正的底部，如何设置止盈止损点，或者如何分散风险。 此外，用户提到波浪理论在A股中的不适用性，可能需要更灵活的技术分析工具，或者结合基本面分析来增强判断。他需要确认自己的投资逻辑是否全面，是否考虑了市场环境、行业趋势、公司基本面等因素，而不仅仅是技术形态。 最后，用户强调原谅过去的错误，接受不完美，这反映他在心态上的成熟。可能他现在更关注长期稳定收益，而非短期暴利。因此，在回应时，应肯定他的经验总结，同时提供一些建议，如如何结合技术和基本面分析，制定更明确的投资计划，分散投资组合，避免过度依赖单一策略，以及如何管理情绪，避免被市场波动影响判断。
