【欧洲的战斗已经打响】
[在大国竞争日益激烈之际，欧盟必须在成为美国的附庸国和摆脱束缚自行其是之间做出抉择——而且必须迅速做出决定。]
（政治报）今年令人不安的慕尼黑安全会议以美国副总统 JD Vance 和乌克兰总统泽连斯基的两场针锋相对的演讲为框架。他们的讲话提出了两种截然不同的欧洲愿景——如果付诸实施，每一种都将对欧洲的政治体系造成冲击，其程度不亚于 2008 年的金融危机或新冠疫情。
两者都有可能重塑欧洲——或者使其分崩离析。
两人都在演讲中毫不留情地坦诚相见，要求欧洲迅速做出一些根本性的抉择——对于一个以达成共识为基础、决策过程痛苦缓慢的集团来说，这绝非易事。在国家层面也并非易事，因为所有 27 个国家都在应对关键的经济挑战以及苦涩且高度极化的政治分歧。
然而，该集团现在面临着一个严峻的选择，鉴于乌克兰战争的现状以及华盛顿一个不耐烦且日益强硬的政府的迫切要求，时间正在流逝。
从意识形态角度讲，欧洲被迫在特朗普主义的反自由主义和支撑其自身存在的古典自由主义之间做出选择。说得更简单些：在大国竞争日益激烈之际，欧盟必须在成为美国的附庸国和摆脱束缚自行其是之间做出抉择。
在 JD Vance 的激烈抨击中，其攻击性堪比俄罗斯总统普京 2007 年在该峰会上的演讲，副总统故意冒犯对方，并告诉该集团必须顺从美国总统特朗普政府的意识形态。
尽管峰会原本聚焦于分担负担和增加防务开支，但 Vance 却改变了游戏规则。他想要的远不止这些。关键点在于，他要求欧洲拥抱特朗普的民族主义意识形态和威权主义，否则就会被认为不值得享有防御保证和友谊。他抨击欧洲，指责其领导人压制言论自由、未能阻止移民，并且害怕选民。
尽管该集团的一些保守派成员对集团处理言论自由的方式存在自己的疑虑，并且对未能遏制移民的问题感到沮丧，但出席峰会的他们还是被 Vance 的言论惊得目瞪口呆。Vance 的观点是对复杂问题的极度扭曲，而且这种扭曲过于简化。此外，自我批评是一回事，而任由他人闯入你的家并贬低你则是另一回事。
在上周早些时候巴黎人工智能峰会的演讲中，他要求欧洲放弃美国科技巨头不喜欢的法规，紧随其后的这次演讲，其信息再明确不过了：要么按我们的方法来，要么我们就和普京一起通过混合战争搅乱你们的国内政治——亿万富翁埃隆·马斯克已经通过提升德国选择党等极右翼政党的前景来做到这一点。
他的演讲还强调了特朗普主义的主要思想家们并不将其视为一个国家项目，而是一个文明项目，一场将在美国以外广泛开展的政治文化十字军东征。对他们来说，这是一个拯救西方文明的项目——如果有必要的话，甚至要拯救它免受自身伤害——并将其重新拉回到基督教根源。而 Vance 的任务就是传播这场反动的革命。
乌克兰总统泽连斯基没有在慕尼黑安全会议上发言，但他在 2 月 24 日的视频讲话中呼吁欧洲建立自己的军队。
泽连斯基的演讲则是一声欧洲自信的呐喊。泽连斯基是一位为国家的生存而战的战时领导人，他毫不掩饰自己的观点。他强调，欧洲与美国之间那种熟悉且令人安心的关系正在走向尽头，欧洲需要随着价值观的分歧而做出调整。“我真的相信，欧洲军队必须建立的时刻已经到来，”他说。“我们不得不承认，美国可能会在那些可能威胁到它的问题上对欧洲说‘不’。”
简而言之，是时候收回控制权了。
“欧洲具备一切条件。欧洲只需要团结起来，开始以一种无人能够对欧洲说‘不’、发号施令或将其视为软弱可欺的方式行事，”泽连斯基说。
由于其震撼力，Vance 的演讲在慕尼黑引起了更多关注，但泽连斯基的演讲却是一次勇敢的尝试，标志着他从奉承特朗普以寄希望于他不会抛弃乌克兰，转变为一种更具挑衅性的语调。“他听起来就像自由世界的领袖，”美国前外交官迈克尔·麦克福尔对《政治报》说。
尽管与乌克兰的脆弱局势相比，美国的实力更为强大，但毫无疑问，峰会参与者大多倾向于哪一方的讲话。
Vance 的话只得到了少数支持者的零星掌声，迎来的却是面无表情、冷眼相对，随后在慕尼黑巴伐利亚霍夫酒店的咖啡店和大厅里，与会者们对他演讲的讨论声一片哗然。而泽连斯基的演讲则赢得了起立鼓掌。
现在的问题是，欧洲是否会按照这种偏好采取行动。“也许我们应该感谢 JD Vance 对欧洲的直白攻击，因为欧洲人意识到特朗普也在针对他们，”乌克兰前外交部长德米特罗·库列巴对《政治报》说。
“在巴黎，他直截了当地说，‘不要试图在人工智能领域与我们竞争。拥抱我们的公司，消除所有障碍，然后一切都会好起来的。’……然后他来到这里，在攻击欧洲的经济模式之后，又攻击了它的政治模式，”库列巴说。“现在一切都掌握在欧洲人手中。让我们看看他们如何反应。”
这才是真正的挑战。欧洲军队的想法最早在 20 世纪 50 年代被提出，自那以后，人们对这一想法的兴趣时高时低，但没有取得任何实质性进展。依赖美国要容易得多。而如今，欧洲资金紧张，它必须在社会支出和防务支出之间做出一些艰难的选择——这场辩论无疑会进一步搅乱国内政治，增加那些被抛弃者对政治领导人的不满。
按照泽连斯基的呼吁团结起来并非易事。欧洲需要应对特朗普的“第五纵队”，比如匈牙利的维克托·欧尔班和斯洛伐克的罗伯特·菲佐，而特朗普无疑会利用关税来哄骗各国，并分别针对它们。
尽管如此，欧洲的战斗已经打响。
