湖南怀化，男子家的老宅很有特色，建时间也长了，竟然成了文物，这可让男子苦恼，家里两个兄弟一人一个孩子，人多了，老宅住不下了，他想拆了重建，却被告知，所有权属于他们户主的，但房子现在被保护起来了，不能拆，只能住。
（来源：中原网）
自从房子成了文物，被保护起来，李先生一家就苦恼不已，本来他们这个房子就已经建了很长时间了，为了家庭和睦，他们兄弟俩一直住在老宅里。
一开始的时候，老宅成为文物，他们也感到很高兴，心想着这下房子被保护起来了，他们还能得到一些好处，他们兄弟俩正好有建房子的想法。
他们的想法很简单，老宅成为文物，他们没有家了，而他们又没有地方建房子，上面总该批一块地给他们建房子吧。
可他们想错了，他们这个要求根本得不到支持，他们得到的回复是，他们现在可以住在老房子里，拥有有这套房子的使用权，但不能拆了重建。
并且他们得知李先生一家想要一块地建房子，他们就告诉李先生，如果想修房子就报方案，但如果要拆了重建，就万万不允许。
得到这些回复，李先生一家都非常苦恼，这下想住新房子的愿望落空了，不出意外的话，一大家子人就得一直住在老房里。
看着李先生遇到这件又喜又愁的事，大家也是感慨万分，这下明明是自己的房子，却由不得自己说了算了。
李先生的老宅是他父亲在1993年买的宅基地和房子，突然被认定为明末清初的古建筑，按照相关规定，这些文物就是要保护起来的，房主是不可以拆了重建房子的。
网友就笑着说道，这正如，当年故宫的主人，要回去都要买票一样，老宅一旦被认定为文物，这就不是你一个人的家了。
有网友却出了点子，既然老房子不给拆，又不给地建新房，房子又已经住不下那么多家人了，那老房就是木头，电器老化，烧柴火，发生意外，也不是不可能的，这样就可以在原来的宅基地上建房子了。
但如果真的是意外，事情可能就迎刃而解了，但如果是故意的，那行为就恶劣了。
那么该如何从法律的角度，来看待老宅被认定为文物这件事呢？
一、李先生的老宅被认定为文物，是一件值得可喜可贺的事情，毕竟他们在这套老房子里住了很多年，也是有很深感情的，拆了重建，也实在可惜，现在被保护起来，也是在保护他们的成长记忆。
但他们的房子被认定为文物之后，他们继续住在里面，其实就不太合适了，应当得到一些补偿。
文物房屋补偿标准有三个方面：
1.补偿金额依据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估价格确定。
2.对于文物，原则上不应当进行拆迁，而是进行保护修缮恢复原状。
3.拆迁是指取得拆迁许可的单位，根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件，依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物，将该范围内的单位和居民重新安置。同时，依法对农民集体所有土地实行征收或征用，并按照被征地的原用途给予补偿。
二、老宅被认定为文物之后是不可以破坏的。
《文物保护法》第7条规定，国有文物所有权受法律保护，不容侵犯。
属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建筑和祖传文物以及依法取得的其他文物，其所有权受法律保护。文物的所有者必须遵守国家有关文物保护的法律、法规的规定。
因此现在李先生只能住在这老宅里，但是不能拆了重建房子，这个要求是很合理的，不过他可以提出修缮要求，改善住房条件。
那么对于此事，你认为李先生一家应当获得补偿或者分得一块地吗？
