1958年，金日成派学者来中国搜集“东北曾属于朝鲜”的证据。周总理巧妙回应：朝鲜民族或许来源于福建。 ?二战后，朝鲜和韩国分立。两国国家虽小，但雄心却不小，都想做一个有声有色的大国。韩国国土面积不算大，却叫“大韩民国”。这种对于“大国”的向往，一直是朝鲜和韩国的心魔。 ?从历史上看，朝鲜半岛从未出现过大国。朝鲜半岛北部自汉代以来就长期为中原政权所统治，其后历代政权也皆为中原政权之忠顺属国。因此无论是朝鲜还是韩国，都千方百计地试图证明，朝鲜自古就是个世界大国。 ?首先付诸行动的，是朝鲜。但对于朝鲜来说，这项工作既重要，又敏感。这是为何？第一个统一朝鲜半岛的政权，是起源于朝鲜半岛南部的新罗 新罗虽统一了朝鲜半岛，但在当时的东亚文化圈，其在政治、经济、文化等方面，与中原王朝相比仍存在较大差距，远称不上是“世界大国”。所以，若要论证朝鲜自古为大国，就必须从其他角度入手。 1958年，金日成派出的学者团抵达中国，他们怀着特定目的，试图从中国浩如烟海的古籍中，找寻“东北曾属于朝鲜”的证据。这一行为背后，实则是朝鲜对自身历史地位重塑的急切渴望。 当学者团向中方提出需求后，周总理听闻此事，心中明白这是一个涉及历史、地缘政治与国际关系的复杂问题，处理稍有不慎，便可能影响两国友好关系。在会见朝鲜学者团时，周总理以其特有的智慧与从容，微笑着回应道：“据一些研究推测，朝鲜民族或许来源于福建。” 这一回答看似意外，实则蕴含深意。从民族迁徙和文化传播角度而言，古代中国东南沿海地区的人民，由于战乱、航海技术发展等原因，确实存在向周边地区迁徙的历史。若朝鲜民族来源于福建，那便意味着朝鲜民族与中华民族有着深厚的渊源，在历史发展进程中是同根同源的不同分支。 朝鲜学者们听到周总理的回应，一时间有些诧异。他们原本以为会面临一场艰难的谈判或是资料查阅的许可协商，却没想到得到这样一个从民族起源角度的答复。周总理进一步解释，民族的起源和发展是一个漫长而复杂的过程，在这个过程中，不同地区的文化相互交融、相互影响。东北在历史上是中国领土不可分割的一部分，这有着确凿的历史记载和考古证据。而朝鲜民族与中华民族的紧密联系，也决定了双方在历史发展中应该相互尊重、相互理解。 学者们陷入了沉思，他们意识到，周总理的话不仅是对朝鲜民族起源的一种学术探讨，更是在提醒他们，历史不是可以随意改写和歪曲的。两国之间的友好关系，是基于对彼此历史和主权的尊重。回到朝鲜后，学者们将周总理的观点和态度如实汇报。金日成听闻后，对周总理的智慧和远见表示钦佩。朝鲜方面也开始重新审视自身对历史的认知和研究方向，不再执着于一些不切实际的历史论证，而是更加注重与中国在政治、经济、文化等多方面的友好合作，共同推动两国的发展与进步 。
