如何对付中国，美国实际上是打明牌了！他们先把中低端制造业转移到越南、印度这些国家，而中国企业为了避开高关税，也会主动把部分产业搬过去。短时间内，这影响可能看着不大，但时间一拉长，这些国家的产业链发展起来了，自然而然地就能逐步取代中国，实现内部分化，不用动武就能达到目的。 产业转移没有我们想象中的简单，就比如服装厂，你觉得转移的只是几台缝纫机，但跟着走的还有纺织厂、染料厂，还有运输、包装等等环节。一旦这些东西在越南、印度生根了，那就不是单个工厂的流失，而是整个生态系统的断裂。 更狠的是，美国还搞了个大招：北美自由贸易协议。明面上是为了促进区域合作，实际上就是打算搞一套“产业迁徙”计划。他们吸引中国的机电产业转移到墨西哥，然后等这些工厂在墨西哥扎稳脚跟后，美国再对非墨西哥原产的零部件加关税。 也就是说，中国企业哪怕还想跟着干，也只能全流程迁到墨西哥，最终被一步步挤出自己的产业链核心位置，真搬完后，美国的目的就达到了：逼得中国“空心化”。 不过，美国的这招也不是没有漏洞，他们主要转移的东西，大多是人工密集、技术含量低的行业，比如服装、鞋子。这些产业其实本来就是中国准备淘汰的部分，搬走了也就搬走了。真正高端的技术，比如飞机发动机、半导体这些，美国压根没在中国生产过，也没法转移。所以，他们再怎么折腾，也打不到我们真正的痛点。 所以，美国现在的打压手段，看上去步步为营，但也未必都奏效，让一部分中低端行业外流，或许还能帮我们快速实现产业升级，真正能伤筋动骨的，是那些核心技术和高附加值产品的根基，如果我们把这个丢了，那才是彻底被卡脖子的风险。但好消息是，凭借国内的技术进步和完整产业链优势，这条底线美国想撼动，恐怕没那么简单。 说白了，美国的“明牌”固然强势，但这场博弈的最后赢家，还是要看中国的产业调整能力和技术创新速度。牌桌上，你出一张，我接一招，好戏还在后头呢。
