河南，一大妈早晨“溜进”一高校，戴着耳机进入操场内散步，结果走了几圈后，被身后一名练习跑步、低头起跑的学生撞倒、受伤，事后，大妈要求撞倒自己的学生赔偿，未果后将对方及其同学、高校告上法庭，法院这样判！ 虎大妈躺在病床上，越想越生气，这都花费近1.4万了，说什么也得让涉事学生、和高校把钱吐出来！ 要不是学校管理不严，自己能进去吗；要不是学生起跑，自己能摔倒吗…… 虎大妈忘记了，要是自己不进入“外人免进”的高校，什么事情都不会发生，与其怼天怼地怼空气，不如从自己身上找原因。 2024年春的一天，虎大妈起了个大早，戴着耳机就出门跑步去了，但路上时不时过往的车辆令她的体验感极差，边在蛐蛐的同时、转角遇到了一家高校。 此时保安亭里的保安正在打盹，虎大妈很敏锐地就“溜”了进去，虎大妈进入操场后，看到有不少学生已经在晨跑了，她担心万一碰着自己，就前往了旁边的田径场，毕竟里面练习的学生不多。 但虎大妈忽视了门口的规定牌子，上面写着：“校外人员未经同意禁止入内！” 虎大妈在田径场，或快走、或慢走，苗条的身段扭了几圈后就准备歇歇了，但就在短短几秒内，虎大妈的后背被一同学猛地撞击了，她一下子摔了个趔趄。 同学名叫吴强，指令员陈生一声令下，他快速起跑往前奔去，丝毫没有注意前方10米远的虎大妈，等到注意时刹不住车了，连忙将大妈扶起来，帮忙联系急救。 两名同学和负责人不停道歉，他们以为虎大妈住院，此事就告一段落了，但殊不知出院后的虎大妈很快卷土重来了。 虎大妈直接要求吴强、陈生、学校共同赔偿自己1.8万损失费，他们或直接或间接对自己身体造成了伤害，有一定因果关系。 但学校和涉事学生并未如虎大妈的愿，她也不废话，直接起诉。 一审法院在审理的过程中认为，虎大妈说得对，两名学生和学校确有一定责任。 低头起跑的吴强直接冲撞了虎大妈，需承担主要责任；高校管理的松散，给了虎大妈可乘之机，需承担次要责任；发指令的陈生，未能及时注意前方慢走的虎大妈，也未提醒，具有间接因果责任，需承担连带责任； 当然，虎大妈需承担大部分责任，不仅肆意溜进高校，偏偏溜进了体育生专用的田径场，又因为佩戴耳机，未能听到陈生发出的指令，以致于被摔倒。 最终法院判决，就1.8万的赔偿费而言：虎大妈需承担40%责任，吴强需承担35%，高校需承担15%，陈生需承担10%。 对于一审判决，四方都不认可提起了上诉。 但二审维系了原判，认为一审公平且合理，符合法律法规，不存在“和稀泥”的情况……
