北京，41岁女子去世后，留下一套房产和银行存款以及抚恤金等400多万遗产。因为没有继承人，她的叔叔姑姑舅舅姨妈争相出来争夺她的遗产。最后法院判令房产归国家，银行存款、抚恤金根据各当事人帮扶情况由原被告共同继承，其中叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%。
赵女士41岁，她生前没有立遗嘱遗赠，也没有法定继承人。
后来，赵女士生病，在医治无效后去世。
她去世后，留下一套房产，银行存款以及抚恤金等。所有这些估价400多万。
赵女士去世后，她的姑姑叔叔舅舅姨妈因为遗产闹上法庭。
二叔说，侄女上医院，都是她陪同去。因此，她应该获得遗产。
舅舅说，自己基本上每周给侄女送趟菜。
姨妈说，外甥女因病住院。全家人都帮助过她，因此，全家人都应该继承她的遗产。
法院经过审理后，作出判决：赵女士房产收归国家。因为他的亲属都对赵女士进行过帮扶，所以按比例分割剩余财产。
针对这个判决，很多网友表示不理解。
有人说：遗产继承有第一顺序继承人，第二顺序继承人，第三顺序继承人，那没有哪个法律规定国家是第四继承人吧？
有人说：应该说如果真的归国家所有用来做全体人民的福利和慈善也算合理，就是怕最后打着国有，其实归郭美美之类的所有。
这件事在法律上该如何解读？一般情况下，遗产应该怎样处理？像赵女士这样的，如果她去世后，她的遗产收归国家是否合理？
今天这篇文章，一次性为您分享关于遗产的法律法规。
1、正常情况下，如果赵女士去世后，有遗嘱或遗赠，那她的遗产将会按照遗嘱或遗赠来继承。
《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
也就是说，如果赵女士生前留下遗嘱或遗赠将会按照遗嘱或遗赠来办理。
2、本案中，赵女士生前没有留下遗嘱和遗赠的情况下，她的遗产将按照法定继承。
《民法典》第一千一百二十七条规定
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
正常情况下，赵女士去世后，她的遗产应该由她第一顺序继承人继承。也就是她的父母配偶和孩子。
但赵女士没有第1顺序继承人。那就应该由她的第二顺序继承人来继承。
遗憾的是，赵女士没有第一顺序继承人和第二顺序继承人。
3、在这种情况下，她的遗产又该如何划分？法院判决是否合理？
《民法典》第一千一百六十条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
民法典明确规定，无人继承也无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。
赵女士的遗产没有继承人。生前也没有留下遗嘱和遗赠，那么她的遗产就归国家所有。
因此，国家判令赵女士房产归国家所有，合理合法。国家会把这些用于公益事业。
另外，《民法典》第一千一百三十一条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
因为赵女士病重期间，她的亲人对她帮扶过，所以法院根据其亲人对她进行帮扶义务的多少。作出如下判决：
判决赵女士名下房屋归国家所有，由昌平区民政局管理；其银行存款、抚恤金根据各当事人帮扶情况由原被告共同继承，其中叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%。
4、为何法院会判令赵女士遗产由民政局管理？
《民法典》第1145条规定：继承开始后，没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。
因为赵女士没有遗产继承人，那么在她去世后，就由她生前所在民政部门担任遗产管理人。
法院判决赵女士房产归国家，银行存款和抚恤金归亲属分割，依法有据，公平合理。
对此，您怎么看？
