谈崩了？美俄密谈几乎99%的问题达成一致，但轮到一件大事时完全没谈妥！ 2月18日，美俄在沙特举行了长达4.5小时的闭门会议，会后宣称达成了4点共识。然而，根据俄罗斯外长拉夫罗夫的最新表态，尽管美俄几乎在其他99%的问题上达成一致，但是在轮到一件大事时完全没谈妥。另外，从川普随后的表态中，也能看出美俄在此事上的矛盾分歧很大。 这件大事不是俄乌停战，而是停战后是否允许北约向乌克兰驻军。对此，拉夫罗夫直截了当的说道：“俄罗斯无法接受北约国家进驻乌克兰”。拉夫罗夫指出，不管这个军队是打着其他国家旗帜、欧盟旗帜，或者是本国的旗帜，对俄罗斯来说，都是无法接受的。 很明显，禁止北约向乌克兰驻军就是俄罗斯的“底线”。但是在另外一边，川普在谈判后的表态中却说，“完全不反对欧洲向乌克兰驻军”。川普指出，他们（欧洲）想这么做（驻军），这很好，我也完全赞成。不过，川普也暗示称美国不会向乌克兰驻军，理由是距离太远。 很明显，这就是美国和俄罗斯产生分歧的地方。而之所以会有这样的分歧，根本上还是普京和川普的战略目标不在一个层面上。川普的想法很简单，就是俄乌冲突必须尽快结束，以此来兑现自己在选举时作出的承诺。但普京不同，他的战略目标更长远。 冲突开始之初，俄罗斯的目标就是乌克兰去军事化。所以，一旦让北约驻军，去军事化将无从谈起，3年战争也彻底失败。不过，当前着急的不是普京而是川普。这次的谈判，川普本来就是主动的一方，先天就占据劣势。更何况，谈判开始之前，俄罗斯就已经使用策略，分化了美国和欧洲的关系。 这个策略就是离间计——禁止欧洲参与谈判，分化美西方统一战线。 这次谈判，率先由川普宣布，并强调称是一场美俄双方间的谈判。但是，川普在宣布该消息时，刚和普京通完电话。所以，我们有理由怀疑，这是两人一致协商后的结果。甚至于说，普京以禁止欧洲参会作为了谈判前提。其实，这也符合美国的心思。因为川普急于实现竞选诺言——调停战争，而谈判的人一多，就很难顾及到所有人的利益。 但这种急于求成的心理，明显被俄罗斯抓住，并被好好利用了一番。所以，我们现在已经能清楚的看到，欧洲对美国怨言颇多。不过，当前国际上出现了另外一种声音。《经济学人》引用美官员的话表示，俄乌停火以后，可以引入中国、巴西这样的非欧洲国家进入乌克兰，以维和部队的形式驻军，以确保谈判成果。 美国官员认为，引入中国这样的，和俄罗斯关系不错的国家，可以有效的降低俄罗斯的防备心。但笔者觉得，中国在冲突3年中都没直接参与，现在就更没必要下场了。
