河南新乡，男子和网恋对象谈婚论嫁，女方要了30万彩礼，男子掏空家底满足一切要求，虽然没有领结婚证，但在村子里举行了婚礼。谁知，婚后才共同生活几个月，两人就因性格不合一拍两散。男方不想人财两空，要求女方退还30万彩礼钱，女方一口拒绝：想白嫖，没门，最多退5万！双方各执一词，最后闹上法庭。
周飞和王婷，就像很多年轻人的爱情一样，开始于网络，发展于线下，热烈又匆忙。
2021年，两人在某社交平台上偶然结识，王婷长相甜美，周飞很动心，变着法哄她开心，还给她网购礼物。
周飞虽然长得一般般，但王婷还是被他的真诚和慷慨打动，两人很快确定恋爱关系，一起逛街、吃饭、看电影，享受着恋爱的甜蜜。
交往了一年时间，周飞家开始催婚，毕竟他老大不小，和他一般大的孩子都上幼儿园了。
周飞家虽然条件一般，但为了表示诚意，他们倾尽所有，一口答应了王婷家提出的一切要求。
2022年6月，周飞家给了王婷家订婚礼168000元。2023年结婚前夕，又给了20000元商量钱，108000的送好钱，周飞还带着王婷买了四金，花费23866元。
零零总总加起来，一共三十多万。周飞把自己攒的钱花的一干二净，父母也掏空家底，这还不够，又找亲戚东拼西凑，满足了女方所有要求。
2023年10月，两人的婚礼如期举行，虽然没有领取结婚证，但亲朋好友齐聚一堂，共同见证了这对新人的幸福时刻。
然而，婚后的生活并没有想象中那么美好。周飞和王婷因为性格和生活习惯的不同，经常发生矛盾，斗嘴、吵架成了家常便饭。
2024年春节一过，两人干脆一拍两散，彻底分手，王婷搬出了周飞家。
本应该好聚好散，但两家人因为彩礼问题闹得不可开交。
周家表示，王婷和周飞才同居生活三个多月，一没有领取结婚证，二没有怀孕生育，既然分开了，就应该退还30多万彩礼。
但王婷母亲则认为，女儿虽然没领证，但已经办了婚礼并同居生活，严重影响了女儿的名声，想白嫖绝不可能，最多只退50000元，而且陪嫁的嫁妆和共同花费需要从彩礼款中扣除。
周飞一家非常气愤，他们认为女方家简直想钱想疯了，只同意扣除梳妆台和洗衣机这两样嫁妆，其他的一概不予认可。
双方各执一词，最后闹上法庭。
双方的焦点在于，办了婚礼也同居了三个多月，到底应该退还多少合适？
从双方的争议来看，对于彩礼和金首饰一共30多万的事实，这一点双方都认可。双方同居的事实也没有争议，那法律上又有哪些规定。
《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释》规定：以下情况当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。
从司法解释来看，周飞和王婷虽然办理婚礼，但没有进行婚姻登记，并不属于法律上的夫妻，这种同居情况下，周飞有权要求王婷返还彩礼。
换个角度说，要是进行了婚姻登记，那就不太符合返还彩礼的要求，但现在只有事实婚姻，法律却并不认可事实婚姻。
对于这样的情况，一般采用公平原则，直接判定不退还彩礼，对男方不公平，要是全部退还彩礼，男方明显是白嫖，也不公平。
《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
因此，法院考虑双方举办婚礼后共同生活时间，以及彩礼的金额和王婷嫁妆数量，根据公平原则，酌情判定王婷返还彩礼15万元，并退还金首饰或者折价返还23866元。
闪婚闪离，最纠结的就是彩礼返还问题，对于周飞的遭遇，大家有什么看法呢？
（信源：枣庄市市中区检察院）
（人物均为化名）
