谈到黄山迎客松和武夷山大红袍母树，若有人砍掉二者中的任何一个，显然都会引起公众的愤怒，但在经济和文化层面上，其罪行的严重性却有不同程度。迎客松作为安徽黄山的标志性景观，象征着中华民族的好客精神，而武夷山大红袍母树则代表着中国最稀有、最珍贵的茶叶品种之一。如果要衡量其破坏后果，砍掉大红袍母树所引发的经济和社会震动远远超过迎客松。
从经济价值上看，黄山迎客松更多的是一种文化和旅游标志，每年来黄山的游客无数，许多人都是冲着这棵树去的。砍掉迎客松会对黄山旅游业造成一定打击，管理部门也可能因此面临罚款及舆论压力。然而，这种影响相比于砍掉武夷山大红袍母树来说，还是要轻很多。武夷山大红袍母树的茶叶每年产量固定，仅有400克左右，其市场价值极其高，身价几乎无法估量。数百年来，茶商们竞相争夺这弥足珍贵的茶叶，而每年的“正宗”大红袍茶叶在市场上流通量却早已超过实际产量，这种情况，无疑给一些不法商人提供了获利的机会。
若有人砍掉了武夷山大红袍母树，那么不仅马上传出跨省追捕的消息，还会有无数茶商、收藏家以及茶爱好者愤然反对。大红袍母树象征的已经不仅仅是茶叶的价值，更是一个国家的文化象征，是几百年的历史积淀和传承。早年间，尼克松访华时，中国曾以大红袍茶叶作为国礼相赠，可见其珍贵程度。这无疑表明，大红袍母树已经不仅仅是一棵树而已，它是中国茶文化的缩影和象征，代表着几代茶农的心血与希望。
所以，砍掉武夷山大红袍母树不仅仅是摧毁了一棵树，更是在摧毁一个文化符号和经济图腾。这样的行为必然会引发广泛的强烈反应，甚至可能构成犯罪。相比之下，舆论对砍伐黄山迎客松的反应虽然也会激烈，但在经济损失和文化影响上，显然不能与大红袍母树相提并论。通过这种对比，可以深刻理解两者在不同层面上的意义，以及对社会潜在的影响价值。人们不光在意一棵大树或一株茶树，还在于它们背后所承载的那些宝贵的文化遗产和历史记忆。
