苏州某咖啡店因大量使用奥特曼元素被诉侵权并判赔40万元。该咖啡店位于苏州网红街区

君旭和趣事 2025-02-22 14:04:44

苏州某咖啡店因大量使用奥特曼元素被诉侵权并判赔40万元。该咖啡店位于苏州网红街区,店内全面使用奥特曼元素:包括陈列奥特曼手办、海报、卡牌,以奥特曼命名的饮品和蛋糕,播放《迪迦奥特曼》主题曲《奇迹再现》,甚至在纸巾、玻璃杯、小程序等细节中融入奥特曼形象。消费者还能购买奥特曼周边产品,包括限量版手办。奥特曼系列知识产权被许可人指出,咖啡店未经授权,通过奥特曼元素吸引客流,构成著作权侵权及不正当竞争,索赔100万元。原告提交的证据显示,其授权其他主题店使用奥特曼IP的费用为15万元(41天使用权)及营收10%的版权费。 法院认定咖啡店侵犯了原告的展览权、复制权、发行权和信息网络传播权。具体包括: 将奥特曼形象用于背景墙、手办陈列及商品包装; 在点单小程序中展示奥特曼元素; 销售未经授权的奥特曼周边产品。咖啡店通过全面使用奥特曼元素,导致消费者误认为其是官方授权主题店,构成攀附商誉,扰乱市场秩序。例如,店铺名称“奥特曼主题亲子咖啡店”及持续使用行为(即使收到传票后仍未更名)进一步强化了混淆可能性。被告辩称手办系合法购买,但法院指出,商业性公开陈列已超出合理使用范围,其目的是吸引顾客并获利,因此不适用著作权法中的免责条款。 法院综合考虑以下因素判决赔偿40万元: 奥特曼IP的知名度及市场价值(已认定为驰名商标); 侵权持续时间(2022年7月至2024年3月); 咖啡店客流量大(点评软件收藏量超3000次,评分4.3分); 原告的实际授权收益及维权成本。咖啡店声称经营亏损,但消费者评价数据(2022-2024年共300余条)显示其实际运营情况良好,法院未采信该主张。 部分网友认为判决合理,强调知识产权保护的重要性;也有声音质疑赔偿金额过高,认为咖啡店作为“粉丝向”经营并无恶意。即使合法购买IP周边,商业使用仍需获得著作权人授权; 使用经典IP元素可能同时触犯著作权法与反不正当竞争法; 法院明确表示,类似案件将严格适用法律,维护市场秩序。 近年来,从“黑猫警长”到“哪吒”“黑神话悟空”等IP维权案件频发,反映出以下趋势: 主题餐饮、文创等业态需强化版权意识,避免“蹭流量”风险; 公众逐渐接受“为IP付费”理念,推动正版授权市场发展。 此案为商业场景中IP使用的经典警示案例,凸显了知识产权保护与商业创新的平衡难题。对经营者而言,尊重版权不仅是法律义务,更是规避风险、实现可持续发展的基础。未来,随着IP经济进一步繁荣,类似纠纷或将常态化,需通过法律完善与行业自律共同应对。

0 阅读:12
君旭和趣事

君旭和趣事

感谢大家的关注