姚笛作为《演员请就位3》的嘉宾，参与了节目录制并多次在社交平台宣传，但节目原定于2025年2月14日播出时临时推迟，最终她的镜头被全部删除或马赛克处理。节目组对外解释为“合同纠纷”，称双方在合作条款上存在未达成一致的问题。网友对“合同纠纷”的解释普遍存疑。原因包括： 姚笛在节目播出当天上午仍在宣传，且此前已参与多期录制，合同问题若存在应早被发现； 其他争议嘉宾（如徐开骋、刘梓晨等）的镜头未被删减，引发“性别双标”质疑。 2014年姚笛与文章婚外情曝光，导致两人事业重创。尽管马伊琍曾公开原谅文章，但2019年姚笛结婚后，马伊琍与文章离婚，被解读为“隐忍后的反击”。此次镜头被删，网友推测马伊琍可能通过影视圈资源施压节目组，阻止姚笛复出。有观点认为，马伊琍在影视行业积累的人脉和影响力较大，且姚笛的复出可能触及公众对“劣迹艺人”的底线，马伊琍或间接推动节目组决策。不过，目前无直接证据证明马伊琍介入，其本人也未回应此事。 支持删除的认为姚笛当年在马伊琍孕期插足婚姻的行为“不可原谅”，公众人物需为道德失范付出代价； 强调对“劣迹艺人”的抵制应一视同仁，而非仅针对女性。部分网友同情姚笛，认为其已付出事业代价，且同期男艺人未被处理显失公平； 姚笛通过发布“生活还得继续”等动态塑造逆境形象，收获舆论反转，甚至被赞“赢麻了”。 复出失败后，姚笛转向社交平台分享生活，并尝试导演工作（如《姥姥的春天》），但公众对其演艺事业的接纳度仍存疑； 部分网友建议她转型直播带货，利用昔日角色“童佳倩”的观众缘开辟新路径。事件折射出娱乐圈对“道德污点”艺人的双重标准，男性艺人更易被宽容，而女性则面临更严苛的舆论审判； 节目组的决策可能受多方压力影响，包括观众抵制、资本权衡等，但缺乏透明机制加剧了公众猜疑。 姚笛镜头被删事件，表面是合同纠纷，实则牵扯公众对艺人道德、性别平等及行业规则的深层讨论。马伊琍是否介入虽无实锤，但“周一见”的舆论阴影仍持续发酵。此案也警示艺人需谨言慎行，而行业则需建立更清晰的劣迹艺人评估机制，避免舆论裹挟下的“选择性封杀”。
