河北承德，一名男子在社交过程中结识了一位自称 17 岁的女子。女子主动提出陪他开房，并索要 3500 元报酬，男子没有多想便答应了。可几天后，警察找上门，告知男子，与他开房的女子实际年龄不满 14 岁。而男子因涉嫌强奸罪被判4年6个月有期徒刑，男子不服提起上诉，结果如何？
杨某跟好友李某去唱歌，本是图个乐子，哪晓得惹出这么大麻烦。结识了陪玩王某。李某当时跟杨某说，王某17岁。
杨某对王某一见钟情，心里那叫一个喜欢。等李某走后，杨某就带着王某去酒店开房，事后还转了3500元。
杨某以为这就是一场成年人之间你情我愿的邂逅，此后两人也没再联系。谁能想到，几个月后，王某因为跟别人有交易被警察抓了，还把杨某供了出来，这时杨某才知道王某真实年龄。这消息一出来，杨某整个人都懵了，他怎么也想不到自己会摊上这种事。
在我们国家的法律里，和不满14周岁的幼女发生性关系，哪怕双方自愿，也构成强奸罪。这是因为未成年人身心发育不成熟，需要特殊保护。
之前也有类似的案例，像河北有个22岁男子和13岁幼女网恋见面并发生关系，男子就因涉嫌强奸被立案侦查；还有人通过“陌陌”认识13岁女孩开房，最后被判6年。
这些案例都在提醒大家，法律对未成年人的保护是非常严格的。
杨某被指控后，如遭雷击，心里委屈极了，他觉得自己事先真不知道王某不满14岁，是被蒙在鼓里的。
一审的时候，法院认定杨某构成强奸幼女，判了他4年6个月有期徒刑。杨某不服，提起上诉，坚称自己是无辜的，完全是被王某骗了，不应该判这么重。
到了二审，法官却有不同看法。法官说，结合王某的身体特征，一般人应该能辨别出她年龄不大。酒店工作人员看到他俩，还以为是父女呢。所以，二审驳回了杨某的诉求，维持原判。
这事儿在网上热度居高不下，网友们讨论得热火朝天。
有网友觉得杨某挺冤的，毕竟是王某隐瞒年龄，杨某又不是故意要和未成年人发生关系，判4年6个月，这刑罚着实有点重了。还有网友吐槽，现在的孩子都早熟，光看外表和听对方说的，确实很难判断真实年龄。
但也有大批网友持反对意见，他们觉得法律的红线不容触碰。不管出于什么原因，只要和未成年发生关系，就得承担法律后果。
这些网友指责杨某生活作风不检点，这种行为本身就不值得提倡。也有人怒批杨某，称法律红线绝不能碰，若都以不知情为借口，未成年人保护将成一纸空文。
从这件事就能看出，在社交的时候，真得长个心眼。不能对方说什么就信什么，尤其是涉及未成年人。大家都得有保护未成年人的意识，法律对未成年人的保护是底线，谁都不能碰。
成年人在做任何事之前，都得三思而后行，别因为一时冲动，让自己陷入无法挽回的境地。这不仅是对别人负责，也是对自己的人生负责。否则一步错，满盘皆输，到时候再后悔可就来不及了。
