美俄在沙特表演哥俩好，被扔在一旁的欧洲国家心急如焚，为了证明自己不是“场外人”，这些欧洲国家开始了轰轰烈烈的“自救”行动，具体措施包括：启动第16轮对俄制裁、向乌克兰提供60亿欧元军援，英国还提出了3万“维和部队”的驻军计划。这些措施，与其说“自救”，不如说“自残”，欧洲是怎么想出用这种方法自救的？ 欧洲国家深知，若美俄达成协议，欧洲的地缘价值将被彻底稀释。不管制裁有没有效果，但是欧洲需要让美俄意识到——没有欧洲参与的和平，不是真和平。然而现实是，美国早已私下与俄罗斯讨论解除制裁以重启商业合作，欧盟的单边行动反而成了“自残式表演”。 欧洲的制裁大棒砸的是自己的脚。原铝禁令让欧洲企业被迫高价采购替代品，能源制裁则让德国工业电价飙升至美国的3倍。“自残经济学”的背后，是欧洲对“被遗忘恐惧症”的过度补偿，宁可流血，也要在谈判桌上刻下自己的名字。 此前马克龙紧急召集的巴黎会议，本应是欧洲团结的象征，却演变成“分裂大会”现场：法国为军火订单强推派兵计划、德国反对派兵、波兰拒绝出兵、匈牙利为能源安全讨价还价、波罗的海国家怒斥“小圈子外交”。这种分裂源自欧盟共同外交政策的根本缺陷——各国利益诉求如同“一捆互相拉扯的筷子”，既想抱团取暖，又怕自家房子被烧。所谓“欧洲立场”早已沦为国家间博弈的遮羞布，连俄罗斯都在嘲讽：这场会议开启了欧盟解体的进程。 欧洲的传统艺能，是将一手好牌打得稀烂。不仅是在乌克兰问题上的自救，就连面对特朗普的关税大棒时，也是如此。面对霸凌，正常人的选择就是怼回去；欧盟却不走寻常路，它的选择是“试图霸凌别人来对冲自己受到的霸凌”。 为了讨好美国，欧盟委员会贸易委员谢夫乔维奇近日打出“中国牌”，声称要与美国联手遏制中国，以换取关税豁免。这种“卖友求荣”的操作，暴露了欧洲外交的三大病灶：首先是经济霸权的路径依赖，欧盟始终难以接受一个事实：中国已不再是“廉价代工厂”，而是全球产业链的核心节点。当欧洲试图通过制裁中国光伏、电动车来保护本土产业时，反被中国技术迭代与市场优势反噬。例如，2024年中国新能源汽车在欧洲市占率突破30%，而欧盟对华贸易逆差却扩大18%。这种“既要中国市场，又要中国听话”的双标逻辑，注定碰壁。 其次是地缘赌徒的绿茶心理，这一点就体现在欧盟一边宣称和中国的经济合作很重要，一边跟风美国炒作“中国威胁论”，这种骑墙策略堪比“同时向中美发射求婚信号”，然后还找个越南当“备胎”。但现实是，中国不会容忍欧洲“端起碗来吃饭、放下筷子骂娘”的行为，美国也不会放过欧洲、特朗普不可能放过这群“小可爱”，而“备胎”越南的经济体量仅为中国的1/30，中越早已形成深度产业链绑定——欧盟的“左右逢源”，不过是自欺欺人的战略安慰剂。 最后是价值观外交的破产，欧盟以“人权”为名制裁中国，却对以色列在加沙的行动沉默时；它高呼“多边主义”，却配合美国瘫痪WTO的争端解决机制，道德光环已彻底褪色。这种选择性正义，连欧洲智库都看不下去，宣称“欧洲正在用双标摧毁自己的信用。” 欧洲沉迷于“自残刷存在感+背刺换筹码”的死循环，等待它的结局早已注定： 2023年欧盟与俄罗斯贸易额较制裁前暴跌40%，仅德国就有超过2000家企业因失去俄市场倒闭。美国却通过印度转手倒卖俄油赚取差价，英国更被曝出“低价扫货俄气填补库存”。这场制裁游戏里，欧洲是唯一真金白银买单的冤大头。 现在欧洲即将“被端上餐桌”，它或许该照照镜子——是谁主动递出了刀叉？可惜，如今的欧洲政客们，既放不下“殖民宗主国”的优越感，又戒不掉“美国保镖”的依赖性。这种精神分裂式的生存状态，注定了它的悲剧：一个人拼命证明自己不是配角，他就永远做不成主角！
