为何这次中央一号文件特意说明了:不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地,不允许退休

阐古聊今 2025-02-24 16:07:51

为何这次中央一号文件特意说明了:不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地,不允许退休干部到农村占地建房。而且特别说明了退休干部不得到农村建房?这其中的内涵其实不是怕他们建房而是建庄园。 在我国目前能够脱离城市生态,而且日子很很舒服,吃穿不愁的人,大部分就是退休人员,其中以退休干部的退休金格外丰厚,那么他们回到农村去买房,建房,不是能够增加农村土地的利用?其中就怕被人利用。 我们要知道在城市里除了那些老破小地区有老式平房(个别地区除外),想要拥有一个独门独院,就得购买别墅,对于退休干部来说,住别墅就有点不低调了,那么去农村自己盖一个独栋,不但住的舒服,价格上也能少上不少,可是就怕有人大面积购买宅基地,形成大庄园,那将是对农村土地的一种浪费,进行形成腐败。 在明朝官员们都会在自己老家买地,为的就是退休后依然能够支援家族,颐养天年。 徐阶(1503-1583,内阁首辅)土地规模:在松江府(今上海)拥有田产24万亩,占松江府总耕地面积的1/4,其子徐璠、徐琨借势强占民田,甚至侵占军屯土地。徐家佃户达数万人,形成“徐半城”的地方豪强势力。严嵩(1480-1567,内阁首辅)土地规模:被抄家时查出江西、袁州等地田产约7.3万亩。土地来源:受贿所得:地方官员为巴结严嵩,以土地行贿。巧取豪夺:其子严世蕃在江西强占民田,甚至伪造地契。严家土地多位于赋税重地,导致江西农民“十户九逃”。董份(1510-1595,礼部尚书)土地规模:浙江湖州乌程县占有土地30万亩,跨三州七县。 土地来源:高利贷兼并:向农民放贷,以土地抵债。操纵赋役:利用“诡寄”“飞洒”等手段转移税负,迫使小农破产。 可见如果给以了干部能够吞并土地的机会,那么时间久了,必然会导致在农村形成大庄园,大家族等可能性。 土地是农民最后的底限,有土地的农民不一定很富,但是最差也不至于流离失所,一旦买卖宅基地的行为成为产业链,必然在资本的驱动下进行升级,到时候就会出现各种豪宅设计,各种干部故里大规模修建。

0 阅读:0
阐古聊今

阐古聊今

感谢大家的关注