在安徽省安庆市望江县，一名男子酒后与朋友前往足浴店按摩，期间对女技师进行猥亵，女

在安徽省安庆市望江县，一名男子酒后与朋友前往足浴店按摩，期间对女技师进行猥亵，女技师在反抗过程中导致该男子右眼球破裂，最终被鉴定为7级伤残，重伤二级。男子报警后，警方认定女技师的行为属于正当防卫，未予立案。男子随后将女技师和足浴店告上法院，索赔43.3万元。 案件详情 事发经过： 时间与地点：事发当晚，在安徽省安庆市望江县的一家足浴店。 人物：男子李某（化名）、女技师小丽（化名）及其他几名朋友。 事件起因：李某与朋友聚餐时饮酒过量，席间提议请朋友去足浴店按摩。 事件经过： 李某等人到达足浴店后，由于店内技师有限，李某便先为朋友们安排了按摩。 在按摩过程中，李某注意到小丽身材姣好，趁机对其胸部进行猥亵。 小丽警告李某不要动手动脚，但李某不以为然，反而变本加厉，再次试图猥亵小丽。 小丽为自保，脱下高跟鞋进行警告，李某暂时作罢。 十几分钟后，李某趁小丽不备，再次从背后抱住她，并试图猥亵。 小丽在挣扎无果的情况下，用高跟鞋跟击打李某头部，试图摆脱控制。 李某右眼被击中，痛苦倒地，随后被朋友送往医院治疗。 事件结果： 李某被诊断为右眼球破裂，最终进行了眼球摘除手术并植入义眼。 伤情鉴定结果显示，李某构成7级伤残，达到重伤二级程度。 李某报警后，警方立案调查，但最终认定小丽的行为属于正当防卫，撤销案件。 法院审理： 李某的诉求：李某认为自己的行为只是玩笑，小丽的行为属于防卫过当，应承担赔偿责任，索赔43.3万元。 小丽的辩护：小丽认为自己的行为属于正当防卫，不应承担任何责任。 法院判决依据： 正当防卫的认定： 小丽在遭受李某不法侵害时，用高跟鞋进行反击，符合正当防卫的时间要素和防卫目的。 根据《民法典》第181条第1款规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 防卫行为是否超过必要限度： 小丽在警告无效后，李某再次实施猥亵，并限制其人身自由。 小丽作为一名女性，力量上处于劣势，无法有效反抗，只能借助工具进行自卫。 小丽的行为属于临时起意，并非蓄意伤害，且只击打了李某一次，并非针对其眼睛进行攻击。 警方认定小丽的行为未超出必要限度，符合正当防卫的条件。 足浴店的责任：足浴店负责人未到庭，但小丽的行为属于正当防卫，足浴店不存在过错。 最终判决：法院驳回了李某的诉讼请求，认定小丽的行为属于正当防卫，无需承担刑事责任和民事责任。 案件分析 这个案件的核心在于小丽的行为是否构成正当防卫，以及是否需要承担民事赔偿责任。法院的判决充分考虑了以下因素： 不法侵害的持续性：李某在第一次猥亵被警告后，仍然继续实施不法侵害，显示出其行为的持续性和严重性。 防卫手段的合理性：小丽作为一名女性，在面对力量悬殊的男性侵害者时，使用随身物品进行自卫是合理的。 防卫行为的限度：小丽的行为并未超出必要限度，她只是试图摆脱控制，而非蓄意伤害。 警方和法院的认定：警方和法院均认定小丽的行为属于正当防卫，这进一步支持了法院的判决。 案件启示 这个案件提醒我们： 正当防卫的认定需要综合考虑多个因素：包括不法侵害的性质、持续时间、防卫手段的合理性以及防卫行为的限度等。 女性在面对不法侵害时有权进行自卫：法律保护公民在遭受不法侵害时的自卫权利。 足浴店等场所应加强安全管理：避免类似事件的发生，保障顾客和员工的人身安全。 通过这个案件，我们可以看到法律在保护公民合法权益方面的作用，以及正当防卫制度在维护社会公平正义方面的重要性。