网上，关于山东高丙芳律师是否构成虚假诉讼罪一案议论纷纷，出现有罪与无罪的分歧，这样的争论是良性的。首次看了公开的资料后，我的评论只有两个字：“活该”。再看资料后，个人完全支持有罪论。高律师明知客观事实的前提下，依然动用她的高超的诉讼技巧，策划并启动了七十多个本已不存在纷争的民事诉讼，并且因这些诉讼导致不该承担民事责任的建筑公司躺着中枪。高律师的行为严重干扰了民事诉讼活动，浪费宝贵的司法资源，同时侵害了被害方的财产权益，具有严重的社会危害性。符合构成虚假诉讼罪的四大犯罪要件。其实，像高律师那样专业技术強的律师大有人在，只可惜有的律师太高估了自己却低估了法律，作茧自缚是高明者的宿命。此时，不由得想起了熟悉的一名公安人员，其伙同其他同事利用职权非法扣押、变卖、私分抗疫物资而锒铛入狱，有尊严的人生从此终结。这些熟知法律而又以身试法者，与诈骗犯罪有着共同的心理需求：贪婪；有着共同的犯罪思维：以为天衣无缝。 敬畏自然，那是敬地；敬畏法律，那是敬天。不敬天地者，何以为人？
