2004年，杨振宁曾毫不避讳地向《易经》开火，他说：“《易经》根本毫无逻辑，近代科学之所以没有在中国萌芽，和《易经》有很大关系。” 《易经》作为百经之首，在我国古籍经典中，几乎拥有着至高无上的地位，即便是《道德经》，也不能和《易经》相提并论。 然而如此伟大的经典，竟被杨振宁痛批阻碍近代中国科学的发展，杨振宁为何会这么说呢？ 原来，杨振宁的质疑主要集中在《易经》的逻辑问题上。他说，《易经》主要是靠归纳来总结规律。 比如看到天运行不息，就想到君子应该自强不息；看到地厚德载物，就想到君子应该有容人之量。这种归纳法，虽然能让古人对世界有些理解，但缺乏西方科学那种严密的推演。 就像欧几里得几何学，从几个简单的公理出发，一步步推导出整个几何体系。 而《易经》呢，没有这种从基本原理出发的逐步推理，所以中国古代就难以像西方那样，发展出系统的科学理论。 还有就是，杨振宁觉得《易经》里的“天人合一”观念也影响了科学的发展。近代科学讲究的是把人和自然分开，客观地观察和研究自然规律。 但《易经》呢，总是把天道、地道、人道混在一起，觉得自然规律和人世规律是相通的。这种观念让中国人在认识自然时，容易把人的情感和道德观念加进去，就难以客观地看待自然规律了。 这样一来，近代科学在中国的发展就受到了极大的限制。 然而，不少西方科学家们却对《易经》赞不绝口。他们发现，《易经》里的数理体系和现代科学有着千丝万缕的联系。 比如德国数学家莱布尼茨，他就发现八卦图和二进制数有着惊人的相似之处。他把八卦的阳爻看成“1”，阴爻看成“0”，结果就发现了二者之间的秘密联系。这个发现对计算机运算可是有着大帮助的。 英国科学家们在这个基础上进一步研究，觉得《易经》的数理智慧真是太超前了，为现代数学的算法语言都奠定了基础。 更神奇的是，《易经》和遗传密码之间也有着说不清道不明的关系。人类遗传密码被破译的时候，科学家们惊讶地发现，DNA和《易经》里的象数概念竟然有着惊人的对应关系。 这种高度契合，让科学家们觉得《易经》对世界的分类和认知方式，和生命科学的底层逻辑有着某种神秘的联系。这个发现，可是给生命科学研究开辟了新的思路。 如果深挖《易经》的思维模式，就会发现它真的很有智慧。 比如《易经》中取象类比的方法，就是通过观察事物，然后抽象出卦象，再通过卦象的组合和变化来解释世界。这种方法，就像给古人开了一扇窗，让他们能更好地理解复杂的世界。 中医里的五行学说，就是用了这种取象类比的方法，把人体的五脏六腑和五行对应起来，通过五行的相生相克来解释人体的生理病理现象。 还有，《易经》中的整体关联思想也是很有启发性的。它强调万事万物都是相互关联的，就像一个有机整体。 所以，六十四卦之间也是相互联系、相互转化的，一卦的变化会影响到其他卦。这种整体关联的思想，对现代系统科学的研究有着很大的帮助。 它提醒我们，在研究复杂系统的时候，不能只看单个部分，而要看各部分之间的内在联系和相互影响。 尽管如此，对于《易经》是不是毫无逻辑可言，有没有阻碍中国近代科学的发展，不同的网友有不同的看法： 有网友觉得：《易经》极其深奥，圣人也难精通。它本身包罗万象，并且是发散性思维，所以仁者见仁，智者见智。 还有网友说：《易经》的思维方式和科学不同，今天的科学这么发达，为何还有很多未解之谜呢？ 但也有网友认为：吹捧《易经》就是中国的悲哀，谁能说出《易经》给中国科学带来了那些实质性的东西？世界顶尖的科技产品，如芯片、人工智能、机器人有用到《易经》的智慧吗？ 更有网友质疑：《易经》既然这么厉害，那么所有现代文明的成果为何看不到它的影子？ 对此，你怎么看呢？ （参考资料：中国新闻网——杨振宁向《易经》开火：易经影响了中华民族思维；）
