四川南充，有这么个养女，结婚成家之后啊，就如同人间蒸发了一般，整整12年都和养父没有一丝来往，那可真是断得干干净净。 无意间，这养女听说养父的房子拆迁了，还获赔了176万元这么一笔巨款，这消息就像一颗重磅炸弹，一下子就把她那颗沉寂多年的心给炸得“活”了过来。于是，她火急火燎地找到养父，“扑通”一声就跪地不起，那架势简直像是要把地都跪出个大坑来，苦苦请求养父分给她一半拆迁款。养父那是坚决不同意啊，可这养女竟大言不惭地说：“你都一把年纪了，留着钱有啥用啊，简直就是守着金山当石头。”养父一听这话，气得不行，断然拒绝，表示哪怕把钱全都捐了，也绝不给她一分一毫。谁能想到啊，这养女居然在丈夫的怂恿下，丧心病狂地把养父告上法庭，非要分割那拆迁款不可。 （案例来源：莱山发布） 话说回来，在30多年前，黄某夫妻俩收养了一个女婴。虽说他们之间没有丝毫的血缘关系，但是黄某两口子那可是把养女当成心头肉啊，为了养女，他们过得那叫一个省吃俭用，对养女的好简直是倾尽所有，视如己出。 可谁能料到呢，小黄长大成人后成了家，就像变了个人似的，基本上很少回家看望养父母。就说2016年养母病危的时候吧，黄某心急如焚，多次给小黄打电话，那电话打得手都快抽筋了，就盼着她能回家看看养母。可这小黄啊，愣是直到养母去世三天后才慢悠悠地回到家里。 从那以后，小黄就和黄某彻底没了往来，就像两条永不相交的平行线。 直到12年后，小黄无意中得知，养父黄某的老宅因为拆迁，分到了176万拆迁款。 小黄想到自己结婚后的日子过得那叫一个艰辛，就像在苦海里挣扎一样，立马跑到养父家中。一见到养父，二话不说就跪下了，请求平分拆迁款。 黄某的心啊，早就被这个养女伤得千疮百孔了，怎么可能同意平分拆迁款呢？于是毫不犹豫地将小黄赶出家门。 小黄却还不知廉耻地说：“你年龄大了，这么多钱又花不了，还不如给我一半呢。” 黄某气得暴跳如雷，当场就怒吼道，就算把钱给捐了，也不会给小黄一分钱。 见养父如此“绝情”，小黄竟在丈夫的怂恿下，一纸诉状把养父告上法庭，非要平分拆迁款不可。 那么从法律的角度，该怎么看待这件事呢？ 1.小黄是否有权利要求平分拆迁款呢？ 在回答这个问题之前，得先明确一个问题，那就是被拆迁的房屋是不是家庭共同财产。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。 这也就是说，房子都应归于被拆迁人的名下，子女不属于被拆迁人，所以子女不能对拆迁房进行分割。 具体到这个案子，被拆迁房屋所有人为黄某，并非家庭共同财产。所以啊，作为养女的小黄，根本就无权参与分配拆迁款。 2.小黄作为养女，即便是12年来没有尽到赡养义务，也有权继承黄某的遗产。 《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 这就表明养女在法律地位上和亲生子女是一样的，是法定的第一顺序继承人，享有对养父母遗产的继承权。也就是说，只要黄某没有特殊约定，留下的遗产将会由小黄继承。 3.法院怎么判？ 这个案子争议的焦点就在于，小黄是否有权利分割拆迁款。 法院审理的时候查明，自1988年黄某收养小黄起，两人已经形成了合法的收养关系。黄某对小黄负有法定抚养义务，而小黄对黄某也负有法定赡养义务。 同时，小黄具有合法的继承权。 法院认为，这176万拆迁款，所有人为黄某，并非遗产，所以小黄无权请求分割。 综上，法院驳回了小黄的诉求。 4.黄某可以解除与小黄的收养关系吗？ 《收养法icon》第27条规定，养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。 具体到这个案子，黄某含辛茹苦地把小黄抚养成人，可是在自己年迈之后，小黄并没有尽到相应的赡养义务，而且与养父黄某关系恶化，无法共同生活，黄某有权向法院起诉，解除双方的收养关系。 总的来说啊，无论什么时候，亲情都绝不能当成交换金钱的筹码。要是小黄能对养父好一点，还会落得这样的下场吗？ 对此你怎么看呢？
