美国不禁枪，真的是为了让普通民众有反抗政府的基本战力吗？要是美国民众持枪就能反抗政府暴政，那当年麦克阿瑟调动坦克镇压退伍老兵的时候，怎么没看出枪的作用。 说白了，不管是步枪、狙击枪甚至是加特林，在政府的有组织的武装面前，只是一根根粗细不同、长短不一的烧火棍罢了。 （阅读前先点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容！） 你枪法再好，能好过坦克的装甲吗，就算你有500挺机枪，政府只需要派10辆坦克镇压，你拿什么截击这些铁疙瘩，难不成打人海战术打到坦克没油？ 但要美国的黑哥们，在月黑风高的晚上，用枪抵住你的腰，那100%能从你手里要到钱。 所以美国开放枪支管控，其实对人民反抗政府一点意义都没有，但对于刺激人民间的内斗，还是很有意义的。 说的好听点，不禁枪是为了所谓的自由，但每年那么多的枪击案，就是自由的代价咯，自由那么贵的东西，付出多一些代价也正常。 只是很多国家的人都不愿意付出这么大的代价，但是美国人自己愿意就好，你说对不对？
