浙江杭州，男子买完车位第二天，就发现自己的车位上停着一辆奥迪车，之前一直都没有停车，通过物业联系车主后，车主表示这个车位是自己预定的，自己想什么时候停就什么时候停。销售说车主付了10000元定金后，一直没付尾款，定金给没收了，车位跟他没关系。跟对方协商无果后，男子没有惯着对方，直接找来拖车公司，将男子的车给拖了出去。
2025年2月10日，陈先生在自己新入住的小区，花了23万元，购买了一个地下车位，后面还附赠一个储藏间。
可就在签完合同的第二天，陈先生发现自己的车位上停着一辆黑色的奥迪车，这辆车迟迟没有开走。
他记得自己在购买这个车位前，多次去看过这些车位，之前一直都是空着的，销售也多次向自己保证，这个车位还没有人买，陈先生这才购买的。
陈先生联系了物业，让物业和车主沟通，把车子挪走，可对方就是不肯挪车。
经物业联系，陈先生加上了对方的微信，对方表示他买房的时候就预定了这个车位，自己把车停在自己的车位上，没有问题。
陈先生跟对方沟通，他说不管对方跟开发商有什么样的问题，但是自己是手续齐全购买的车位，希望对方不要影响到自己的正常使用就行。
但对方却表示，陈先生买的是有纠纷的车位，开发商没告诉他，那是开发商的问题，不关自己的事。陈先生想怎么处理，是陈先生的权利。
陈先生就纳闷了，刘先生为什么偏偏在自己买车位之后才把车停过来呢？他怀疑刘先生是故意针对他。
但刘先生却说，他不是故意针对陈先生，他只是停在有争议的车位上，想停就停。
当初自己预定车位，付了1万元定金后，销售查看后台后说：这个车位后面有储藏室的，要加储藏室一起去售卖，当时自己就拒绝了。
刘先生拒不挪车，陈先生只能找到售楼处了解情况，工作人员表示：2023年6月，刘先生确定预定了B01号车位，还付了1万元定金，可之后他没有在约定时间里来付尾款。
2023年7月，开发商向刘先生发过通知书，催促对方交付尾款并办理各种手续，否则按违约处理。
可刘先生迟迟没有来付款，也没有办理手续，公司就给他挞定掉了，这个车位就空出来了，后来遇到陈先生来买车位，就正常卖给了陈先生。
现在这个车位的使用权是比较清晰的，没有什么纠纷，公司也没有重复销售的情况。
工作人员还表示：刘先生想要一个不带储藏室的车位，公司这两年也一直在跟他沟通，没有销售的其他车位，他都可以选择，可双方迟迟没有谈拢。
可刘先生不认可工作人员的说法，他说那是开发商私下发的函，不能作数，双方得通过法院来处理。
跟对方沟通不下去，陈先生只能再次找到物业，物业表示他们会对刘先生的车辆进行进出把控。
跟刘先生沟通后，刘先生还是拒绝挪车。
陈先生最后请了拖车公司，全程录像，在物业和相关部门的见证下，把刘先生的车无损的给拖走了。
后来经过物业和社区的协调，刘先生也答应不再把车停在陈先生的车位上了。
刘先生交付10000元定金后，并未交付尾款，双方的车位使用权转让合同并未完成，车位不属于刘先生所有。
《民法典》第587条规定：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。
定金作为担保，支付定金并不等同于合同履行完毕，买家仍需要按照约定支付尾款，双方的交易才能完成。
刘先生支付定金后，拒绝支付尾款，构成了违约行为，已支付的定金不予退还。
工作人员说的挞定，是指已付了定金而毁约的行为，如果是买方挞定，则不能要回定金，如果是卖家挞定，就需要双倍返还定金。
也就是说刘先生的定金被开发商没收了，这个车位也跟他没有任何关系了。
陈先生跟开发商签订车位使用权转让协议后，该车位归陈先生所有。
《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
车位属于个人财产的一部分，未经车位所有者许可而擅自使用他人车位的行为，侵犯了车位所有者的合法权益。
即使刘先生认为自己跟开发商存在纠纷，也是他跟开发商之间的事情，但是并不能占用陈先生的车位。
因此，陈先生有权要求刘先生挪车。
发现自己的车位被占用，保持冷静和理性，先跟对方协商沟通，让对方挪车。
如果对方拒不挪车的，可以联系物业或报警求助，在采取措施前，记得先拍照或者录像保留证据。
在生活中，你遇到过类似事情吗？是如何处理的，欢迎交流分享。
文中人物均为化名。
