广州，男子参加公司组织的体检，检查结果是没有发现任何异常。岂料，仅过了一年多的时

广州，男子参加公司组织的体检，检查结果是没有发现任何异常。岂料，仅过了一年多的时间，男子再去检查时，就被发现有肺部结节。后经上一级医院确诊为肺癌晚期。男子对此事耿耿于怀，认为是医疗机构漏诊，这才导致自己错失最佳治疗时间，遂与医疗机构索要赔偿。沟通未果男子将其告上法庭，索赔各项损失35.6万。可医疗机构却辩称：两次检查相隔时间过长，不能证明我方存在过错。法院判了！

（案例来源：极目新闻）

据悉，陈某所在的公司每年都会定期组织员工体检，算是一项员工福利。

5年前，陈某照例参加公司组织的体检，经过一系列的检查后，报告单显示，陈某身体各项指标，未发现异常。

岂料，在体检后一年多的时间里，陈某总觉得有点不舒服，去医院检查发现，陈某有肺部结节。

医生怀疑，陈某的情况可能要复杂一些，建议陈某去上一级医院进行复查。

哪里想到，在医院住了第二天，陈某就被确诊为肺癌晚期。

陈某无法接受现实，明明自己在一年前接受过检查，为何医疗机构没有检查出来，也没有对自己任何提醒呢？

陈某遂以“漏诊”为由，向医疗机构索要赔偿。多次沟通未果，陈某一纸诉状将医疗机构告上法庭，索赔各项损失35.6万元。

陈某所依据的，正是《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；

第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

漏诊，是指在医疗过程中，医生因临床经验不足、诊断设备技术限制等原因，未能对患者的疾病做出正确的判断。

具体到本案，因为医疗机构的漏诊，造成陈某延误了最佳治疗时机，导致病情加重，并导致陈某经济损失。

综上，根据上述法律规定，陈某有权向医疗机构提出索赔。

医疗机构辩称：第一，医疗机构承认陈某在其医院内进行过检查，医疗机构也对出具的诊断报告负责。

第二，陈某起初的检查结果，就是未发现异常。与陈某第二次进行检查，相隔时间过长，不排除陈某身体健康状况突变的可能。

综上，医疗机构自身没有过错，无需承担赔偿责任。

法院怎么判？

本案的关键在于，医疗机构是否存在漏诊，陈某应该如何去证明。

为查明真相，陈某请求重新进行医疗鉴定。鉴定结果显示：陈某的第一次体检胸部CT上，肺部存在一实质性结节。

第二次检查结果显示，该实质性结节，较之前明显增大。

故法院认为，医疗机构在对陈某进行检查时，没有尽到认真诊断的责任，导致陈某错失最佳治疗时机，存在过错。

《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

法院认为，本案系一起医疗事故，关于陈某主张由医疗机构承担赔偿责任，事实清楚证据证明，法院应予以支持。

另查明，陈某在感觉到身体异常后，并没有第一时间就医进行复诊，自身也存在过错。

综上，结合双方各自过错程度，陈某治疗费用等，法院酌情判定医疗机构应该承担75%的责任。即赔付陈某13.7万元损失。

对此你怎么认为？