男子发现自家车位总是被人霸占，于是把儿子的玩具车摆在车位上，可是物业却把玩具车给

男子发现自家车位总是被人霸占，于是把儿子的玩具车摆在车位上，可是物业却把玩具车给强行搬走，导致车子损坏！男子知道后，要求物业赔偿 59000 元！物业经理笑了，认为男子是敲诈！可万万没想到，法院判决男子赢了！ （来源：江西广播电视台） 张峰（化名）买房子的时候一口气买了3个车位，因为他觉得小区的车位有限，以后妻子也会买车，父母每年也会过来住段时间，多买可以有备无患！ 可是他花钱买的车位，却经常被邻居占着。有时候张峰深夜加班回来，3 个车位居然都被邻居们占了，导致他自己没位置停，只能打电话喊邻居挪车，这实在太麻烦了！ 当然，他也给这些占位的邻居说过，可人家理直气壮地说：“你一个人有3 个车位，空着也是空着，不给我们停干嘛？” 张峰无语透顶，思来想去，他把儿子的 3 辆玩具车摆在自己的 3 个车位上！ 可是物业经理却打来电话说：“你好，你的玩具车不能停放在车位上，业主投诉说车位是停汽车的，不是停玩具车的！现在小区车位紧张，业主们希望把空闲的车位让他们先利用起来。” 张峰听笑了，说：“你来搞笑的吧，车位是我花钱买的，我为什么要好心给别人停？我就算空着，停玩具车，也不可能让出来的。” 物业经理说：“你不能这样子，方便别人也是方便自己。现在大家对你的意见很大，买 3 个车位，不租出去又空着不让大家停，麻烦你配合一下吧！” 张峰怒怼：“想要停车，自己去买去租！别想白占我的便宜！还有你们物业，别乱投诉你也乱管，脑子放灵清一点……” 说完，张峰气冲冲地挂掉电话，觉得物业和这些邻居们简直不可理喻。 而让张峰没想到的是，几天后他下班回家，发现三辆玩具车不翼而飞！ 于是他连忙找物业，让他们调监控。物业经理说：“别着急，你的玩具车我们帮你挪走了！” “什么，你们凭什么动我的车子？”张峰怒不可遏！ 物业经理说：“这不是好几个人投诉你吗，我们只能息事宁人，也希望你以和为贵，体谅一下他们停车难的问题……” 张峰懒得很经理争论，去找自己的车子，结果发现三辆玩具车都已不同程度的损坏。 原来，这虽然是孩子的玩具车，但也有锁和动力驱动的系统，物业强行推行，导致车辆损坏。 于是，张峰要求物业经理赔偿，说三辆玩具车 59000 元！ 物业经理哪里相信，觉得张峰就是想讹自己，于是说：“有损坏我们可以赔，但你狮子大开口就不对了……” 张峰留下一句话说：“我去法院起诉你们，你们等着赔偿吧！” 物业经理一脸不屑，觉得张峰在吓唬自己。 可是张峰真的把物业告上了法庭，他向法官出示了三辆玩具车的购买凭证，一辆22000元，一辆21000元，一辆 16000 元，一共59000元，希望照价赔偿！ 物业经理惊呆了，看着发票一脸不可思议！随后他试图狡辩说：“车位是用来停汽车的，你用来停玩具车不合适，我们才安排人挪走！” 而法官认为，车位的产权属于张峰，他有权处置自己的车位，就算停放玩具车也是合理的！ 而物业人员在未征得张峰的同意下，擅自挪走玩具车导致车辆损坏，应该照价赔偿！ 法律依据：《法典》第1165条 规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第1184条规定：行为人侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 最终，法院判决物业按照发票价格赔偿张峰 59000 元！ 此事引发了热议，按物业的逻辑，那么多空房，没住人也应该让出来给别人住了！物业这么积极，说不定是物业私自把车位租出去了！ 也有网友说，这个法官才是真正的公平合理的判决。私家车位就是私人的，物业没有权利把私人车位让给他人停靠，不仅要赔偿，还应该罚款。 还有网友说，支持支持支持，物业不作为，想做老好人，自家车位停放自家玩具车还被碰坏，没了天理了，赔赔赔，照价赔偿。 那么，你对此事怎么看呢？