刑事案件中几个颇具争议性的问题，实际上是控方要不要牢牢掌控诉讼主动权问题。 1.取保候审申请难获批准。 在一般人眼里，如果涉嫌犯罪被刑事拘留，只要不是重大案件或对社会有危险性，找律师就可以保释出来，事实上法律也基本上是这样定的，但实践中却没那么容易，因为法律只是规定“可以”，不是“应当”，所以能否被保释，最后还是看公检法的意见。 2.法官量刑幅度大。 量刑根据犯罪情节轻重基本上可分为几个档次：3年以下；3年以上10年以下；10年以上…，这幅度够大的，具体一个情节档次内怎么判，法官的适用非常重要，虽然法院系统内部也有具体的量刑规则，但同一种犯罪行为，可以判1年也可以判2年，这对法官判案而言不会有什么问题，但对被告方，则区别太大，还有缓刑的适用基本上也是法官来定，这样的弹性空间确实是够大的。 3.律师深入辩护问题。 律师作为辩护人介入刑案是很受限制的，首先取证方面存在较大风险，一不小心就会妨碍司法构成犯罪；其次作为公检法的形式上的对立面，律师办案基本上处于绝对弱势地位，要进行深度辩护绝非易事，有很多敏感性案件，律师连会见嫌疑人都处处受阻。 随着我国法制建设的不断完善，相信在不久的将来，上述的这些问题会得到更公平合理的改进。
