为什么战争打了这么久，无人机的天敌还是没有出现？
这么说吧，无人机至今没被完全克制，本质上是现代战争体系对抗失衡的缩影。
无人机成本低到能当"耗材"，俄乌战场上大疆Mavic改装的侦察机只要5000美元，而一枚S-300防空导弹就要200万美元，这种400:1的性价比差让传统防空成了大炮打蚊子。
更关键的是，无人机早已突破单机作战模式，去年阿塞拜疆用"蜂群战术"投放200架自杀式无人机，直接瘫痪了亚美尼亚整支装甲旅。现在各国研发的激光反制系统虽能烧毁无人机，但受制于天气、能耗和部署成本，根本无法大规模列装。当防御成本始终高于进攻成本时，战场天平自然倒向无人机一方。
因此，虽然防空技术在不断进步，但无人机的优势依然明显，而且未来可能会在战场上发挥更大的作用。
那么，您认为无人机的“天敌”究竟是什么？欢迎在下方留言，分享您的看法！
37炮25炮都行啊，前提是有先进的相控阵雷达和高效的火控雷达
但凡有点战场浅纵深侦察渗透和电子战能力呢[静静吃瓜] 飞手那么大一信号源纯纯插标卖首，光纤的话线控反坦克导弹已经出来几十年了
其实就是俄罗斯不论从战术思想还是装备后勤过于落后，没有进入信息化，无人化阶段，在低空战场完全失利，能赢才怪！
未休矣
防范无人机，靠便携式电子干扰器是低效的，解铃还须系铃人。只能是无人机加装霰弹武器，自主巡防，自主发现，自主攻击防无人机。
用户51xxx58 回复 03-05 23:35
直接弄个连续喷射钢丝网枪就可以，毕竟无人机速度就是问题
一个人
如果一个有实力的国家铁心造全球性的巨型干忧机，别说无人机有人机都得趴窝。
万能宠
中国肯定有办法对抗无人机，只是现阶段不能公布吧，这些都是赢得战争的手段公开了还怎么打战。
敌敌畏
其实还是成本问题
用户93xxx25
肯定有，我国就有。
二百五先森
我们已经有装甲载具近防系统了，而且还是公开能看得到测试视频的，能防RPG，无人机就更不用说了[滑稽笑]
森林木
谁说没有。珠海，无人机和反无人机都有。货架产品，给钱就卖。
张龙
又在收集我们中国人的方法？不告诉你
金刚
用石墨弹破坏无人机电子系统
紫竹
那就比谁无人机更多更快
血玉徽章
实用而且白菜化的电磁脉冲弹，是唯一的解决办法。其他的方法都有成本问题，就算目前最便宜的小口径防空炮，超过三十发炮弹就没有成本优势了！而且三十发打不下来不一定谁摧毁谁。。！
平凡
打死也不知道
情深缘浅
魔法才能打败魔法
用户10xxx70
电磁干扰
仰望星空
无人机的天敌还得是无人机，无人机时刻控制住战场上空，发现敌机就一头撞上去...结果就看谁的工业制造能力强了
段
不知道能不能进行信号干扰，毕竟属于遥控范畴的。
俺还是设置个昵称吧 回复 03-05 19:47
战场浅纵深侦察渗透和电子对抗能力上点强度，那作为信号源的飞手就是插标卖首。 也就俄乌菜鸡互啄。
用户10xxx40
还有做个网枪，一射出去，全网捞起无人机，只要在直升机上发射即可[得瑟]
用户10xxx40
用空中捞网把来敌的无人机在来袭路上捞在网里，让其使不出威力，两架直升机掉网一起捞[得瑟]
用户11xxx43
这是哪一年的文章
用户11xxx87
无人机的天敌最终还是无人机！
魏宝宝
坦克从一战到朝鲜战争不一直是牛逼的战争武器吗，直到俄乌战争才开始变的被动。科技是会进步的，肯定会有更先进的武器来淘汰无人机，这只不过是时间问题
用户68xxx20
你换成中美能让对面的无人机飞不起来，什么无人机不用中美的零部件和技术？也就是大鹅的在电子产品上能力太差劲。
David fish
光纤制导呢？[滑稽笑]
薙的追随
无人机不需要天敌，干掉无人机的操控者就足够了
一剑客
很久以前就有“无人机捕捉器”
夣啲點豴
散弹放空炮以后
庙堂江湖
六代机还有玻璃座舱，所以无人机只是配角
修改你
有预设程序，不能被干扰的无人机[无奈吐舌]
雪山飛狐
我来拉一张天网一网打尽[吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑]
＆山间
现在俄乌双方都不得不开始大量使用光纤控制的无人机了，你说为什么呢？
用户18xxx25
高炮打无人机怎么样？
北半球的鹰
无人机的天敌只能是无人机