湖北仙桃，女子以妹妹的名义借给妹妹的妯娌175万元，事后因妹妹的妯娌没有还，又以妹妹的名义将妹妹的妯娌告上法庭。虽然拿到胜诉判决，但是妹妹的妯娌仍不还款。女子先是发短信催收，未果后和妹妹一同上门讨要，结果反被妹妹的妯娌以侵犯名誉权、隐私权告上法庭，被法院认定侵犯了妯娌的隐私权，责令女子向妯娌道歉！咋回事？（来源：湖北省仙桃市人民法院） 据悉，3年前，女子徐某的妹妹借给妯娌许某175万元。而后因许某未按时还款，徐某的妹妹将许某告上法庭。 虽然徐某的妹妹很快拿到了胜诉判决，但是许某仍拒绝还款。 随后，徐某向许某表明自己是实际出借人，并向许某发送催收短信，随后还与妹妹一起前往许某家中催收。 万万没想到，许某不认可徐某的身份，认为自己没有向徐某借钱，徐某在自己门口大吵大闹，侵犯了自己的名誉权，于是便报了警，未果后又以侵犯了自己的名誉权将徐某告上法庭。 法院审理后认为，虽然认定徐某曾通过短信、电话数次向许某催讨欠款，短信载明的内容虽有谩骂有关道德的措辞，但还是驳回了许某的全部诉请。 一审判决后，许某不服随后又提起上诉，二审法院审理后，维持原判。 事情至此并没有结束，许某随后又以侵犯隐私权，将徐某告上法庭，不仅要求徐某赔礼道歉，还要求徐某赔偿自己3万元精神损失费。 但是法院审理后，却认为徐某的行为侵犯了许某的隐私权，虽然没有支持许某的精神赔偿请求，但是判决徐某限期向许某登报道歉。 徐某的行为怎么就侵犯了许某的隐私权？法院为什么这么判呢？ 《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 可见自然人的隐私不仅包括不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，还包括私人生活安宁。 侵害隐私权的构成要件有四项，一是加害人有侵害他人隐私权的具体加害行为；二是加害人有过错；三是有隐私权受到损害的后果；四是侵害行为与损害后果之间有因果关系。 具体到本案，法院认为虽然徐某称自己是实际出借人，但是案涉债务的债权人已经生效判决认定为徐某的妹妹。 徐某与妹妹之间系直系血亲关系，陪同妹妹催讨借款，系亲属之间的情谊行为，不构成对许某隐私权的的侵害。 但是《民法典》第1033条规定：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；…… 许某与徐某名誉权一案中，生效判决已经认定了徐某通过短信、电话数次向许某催讨欠款的事实。 对赔偿损失的认定，应综合考虑侵害人的主观过错，侵害手段、场合、行为方式，受害人精神受损程度，隐私传播的范围，隐私泄露对受害人以后生活的影响程度等。 虽然许某提供了医疗凭证，但是不能证明与徐某向其发短信的行为有关。 综上，法院才最终判决徐某向许某登报道歉，驳回了许某的其他全部诉请。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
