湖北荆州，一男子与网恋女友发生关系后突然失踪了，害得网恋女友报了警，生怕男子出了事。万万没想到，警方介入调查后竟然发现，男子早就结了婚。网恋女友这才知道自己被骗了，一怒之下将男子告上法院，索赔精神损失费5万元。
（来源：湖北荆州石首市人民法院）
据悉，男子张某与女子秦某是通过网络游戏相识，后来互加了好友，二人从游戏世界聊到了彼此的现实生活。
张某自称家里有车有房有存款，经营着一家养鸡场，最主要的还是至今仍单身，加上张某平时对秦某的嘘寒问暖，这让秦某很快就沦陷了。
由于二人分隔两地，所以平时基本上是通过视频聊天来互相慰藉。后来张某见时机成熟了，便表示要去秦某的城市出差。
秦某得知张某要来，兴奋得不得了。在见面当天，秦某还精心打扮了一番，惹得张某直夸漂亮。当晚，二人便在酒店开了房，发生了关系，直到次日下午才退了房。
万万没想到，在张某回到家后，秦某想要再次联系张某，却始终联系不上，电话也无人接听。
由于担心张某出了什么事，秦某只得报了警。然而警方传来的消息，却让秦某如遭雷击。
原来警方介入调查后，发现张某已经结婚生子，根本就不是什么单身男士。
秦某意识到自己被张某骗了身体，但警方却表示张某的行为不是诈骗，也不算强奸。
诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人的财物的行为。
也就是说，诈骗的目的是为了钱，而不是为了感情。
此外，强奸是指违背妇女的性意愿，采取暴力、胁迫等手段强行与妇女发生关系的行为。
可是张某虽然骗了秦某的感情，但秦某与张某发生关系时是完全自愿的，故不符合强奸的构成要件。
因此，警方并未对此事进行立案，而是建议秦某去法院处理。
无奈之下，秦某便将张某告上了法院，要求张某赔偿自己的精神损失费5万元。
可没想到，张某在法庭上竟辩称自己与妻子的感情早已破裂，婚姻名存实亡，所以自己有权另寻他欢。况且秦某是自愿发生关系的，自己并无过错。
张某还怀疑秦某接近他的动机不单纯，是冲着他的钱来的，这让秦某伤透了心，坚定了要张某赔偿的心。
那法院会怎么判？
法院认为，恋爱是自由的，但法律上并未做过多约束，更没有明确的法律条款约束。
不过，张某隐瞒了已婚身份是事实，他还利用秦某的纯正善良，在与秦某发生关系后将其抛弃，张某的行为已经对两个女人造成了伤害。
《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
由此可见，夫妻之间应当互相忠诚，即便如张某所说，其与妻子感情破裂只是没有离婚，但既然没有离婚，那就还是夫妻，就必须严格遵守夫妻义务。
因此，张某的行为已经违背了夫妻间的忠实义务，同时张某婚内出轨的行为也违背了社会公德。
其次，张某在与秦某发生关系后将其抛弃，是对秦某人格权的侵犯。
人格权是每个人与生俱来的权利，包括名誉权、荣誉权等。
张某通过欺骗的方式，使得秦某在不知情的情况下成为了婚姻的第三者，使她的名誉受到了侵害。
《民法典》第995条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。
这里的民事责任不仅包含了赔偿损失，还包含了赔礼道歉、消除影响等。
不过，秦某虽然受到了欺骗，但她并未证明自己因此受到了严重的精神损害，需要达到医院治疗的程度，所以秦某可以主张精神损害赔偿，但5万元的精神损害赔偿还是过高。
最终，法院判决张某应当向秦某赔礼道歉，酌情判决张某赔偿秦某1万元精神损失费。
当然，后续如果张某的妻子要离婚，她可以以张某婚内出轨为由，要求张某支付损害赔偿。
除此之外，在离婚分割财产时，张某的妻子还可以主张多分部分夫妻共同财产。这就是婚内出轨的代价。
对此，您怎么看？
