全国人大代表戴茵、连续三年建言“药品说明书”改大字号、改变专业用语表述。她说:“药品说明书字太小、内容过于专业,让老年人看不懂、看不清的问题已经存在了多年。可在大多数时候,为难人的并不是惊天动地的大问题,都是一个个不起眼的小障碍。” 说明书上的字比蚂蚁还小,专业术语比天书还难懂,这不是用药指南,是视力考试,普通人真的需要吗? 我们或许经历过、看到过这样的情景: 老年人举着放大镜趴在药盒上,年轻人眯着眼睛把说明书凑到鼻尖,只为看清楚正确的用药方法,医生也说过用药方法,可谁让自己记性差呢。 在全国人大代表戴茵看来,说明书上的蚂蚁字,完全可以和语文课本的字体相类似嘛。 我国60岁以上人口超2.8亿,超半数存在老花眼,但多数药品说明书字号小于标准5号字。某地医院统计显示,因误读剂量导致的老人送医案例中,78%与说明书辨识困难直接相关。 当说明书变成视力表,安全用药就成了碰运气。 还有一点,说明书上长篇累牍的专业术语,普通人不仅看不懂、而且不需要,需要的是通俗表述而不是阅读理解,更甚者、要求患者自行计算“每公斤体重0.1mg”的剂量! 某地一位高血压患者因看不懂“每日一次,每次一片(10mg)”后的“或遵医嘱”备注,擅自加倍服药导致低血压晕倒。 患者用药不需要数学计算,说明书也不用是学术论文,普通人更不需要成为化学家才能吃药! 说到这里,就不得不提欧盟的用药指南了,他们用色块区分禁忌人群,比如红色代表着孕妇禁用;而日本的说明书附带着卡通图解服药步骤,老年友好设计已成行业标配。 反观国内说明书上的专业术语,不仅老年人看不懂、看不清,就连普通年轻人看了也够呛! 戴茵连续三年的建言,网络上也是两极分化,有人认为她无的放矢,有人认为她关注民生。 一方网友认为:你看不懂是你的问题,可以专门去挂号请教医生,药厂的说明书本质上是企业的护身符,哪怕告到法院他们也占理; 另一方网友认为:药厂在为了自身安全考虑的同时,也要考虑广大患者,甚至可以增设“简化版说明书”二维码,扫码即获语音播报版说情书,再要不将关键信息提炼为可视化图表也可行…… 戴茵的三年提案,戳破的是行业惯性,让说明书成为安全用药的指南,而非专业壁垒的说明书,唤醒的是人性化服务的初心。 但药品包装上的小字何时真正“长大”,仍需拭目。 【信息来源:全国人大代表戴茵,连续三年建言“药品说明书”改大字号、改变专业用语表述 2025-03-02 22:21·红星新闻】
全国人大代表戴茵、连续三年建言“药品说明书”改大字号、改变专业用语表述。她说:“
周律鸣不评
2025-03-06 12:10:11
0
阅读:33