美国总统克林顿、英国首相马卓安、俄罗斯总统叶利钦和乌克兰总统库奇马当年共同签署了协议。联合国五大常任理事国有三个签署了协议，另外两个国家即中国和法国不仅同意和支持《布达佩斯协议》，而且在与乌克兰的国家友好条约中细化了若干条款，使之更加明确和有保障。 华盛顿寒风刺骨，泽连斯基裹着单薄的外套站在白宫外等待。 三天前他在椭圆形办公室被美国副总统当众嘲讽“像乞丐”，转身飞到伦敦却收到查尔斯国王亲手为他披上外套——这戏剧性的一幕被网友戏称“一件大衣看透国际冷暖”。 故事要从三十年前说起。 1994年寒冬的布达佩斯，四个男人在暖气不足的会议室里签了份“安全保证书”。 乌克兰总统库奇马哆嗦着签完字，把自家1900颗核弹头拆成了废铁。 当时联合国五常里的美俄英都拍胸脯承诺：“谁敢动你，我们仨削他！” 可谁也没想到，二十年后的克里米亚海港，俄罗斯军舰突然开进乌克兰领海。 那纸协议被撕得粉碎，就像当年拆核弹时飘落的雪花。 乌克兰人这才明白，靠山山会倒，靠人人会跑。 他们连夜翻箱倒柜找当年的合同，发现连个违约条款都没有。 这时候另外两位“五常”站了出来。 中国早跟乌克兰签了《友好条约》，白纸黑字写着“互相尊重主权和领土完整”。 法国更绝，直接把保护条款细化到“禁止任何形式的经济胁迫”。 可惜这些承诺就像冬天里的暖宝宝，能暂时捂热却挡不住真刀真枪。 现在的基辅街头，老人们总爱蹲在暖气片旁念叨：“当年要是留着核弹该多好”。 年轻人却在手机上看段子：“土地归俄罗斯，矿产归美国，债务归欧洲，我们只剩荣耀”——这话听着骄傲，细品全是苦涩。 看着乌克兰从核武强国混成棋盘棋子，各位老铁说句实在话：小国要想不被大国当菜端上桌，到底是该学朝鲜抱着核弹不撒手，还是该信国际承诺自废武功？ 如果是你，会怎么选？
