诸葛亮的战争经济学及对当今的启示 如今史学界有一种观点认为，诸葛亮六出祁山，对魏国发动大规模战争，是劳民伤财、穷兵黩武之举。然而，这些批评者很多时候只是为了抹黑而抹黑，借千古名相诸葛亮的名气来蹭热度。实际上，深入考究后会发现，诸葛亮打仗是有一套独特的战争经济学的。在这套理论的运作下，蜀国不仅不会因穷兵黩武而走向衰亡，反而会越打越强。 诸葛亮深知蜀国与魏国之间的强弱对比。如果一味保持休养生息的局面，无异于坐以待毙，就像温水煮青蛙一样，最终走向慢性死亡。因此，对待魏国，必须主动出击，发动政治战、经济战以及直接的冷兵器战斗。只有如此方可有一线生机，方可有可能统一天下，定鼎寰宇。 政治战的核心是打着恢复汉室的旗号，利用刘备的皇叔身份，趁魏国还有一些人怀念汉朝时，争取统一全国。而经济战则是诸葛亮的拿手好戏。对内，他采取常规策略，如兴修水利、劝课农桑，虽然这些措施与古人异曲同工，但诸葛亮执行得尤为出色。对外，他大力发展蜀锦，将其作为战略武器销往魏国和吴国，用魏国和吴国的钱来反制他们。在三国时代，蜀锦几乎等同于货币，这一策略可谓高明至极。而且，我们的诸葛先生在经济战上还有最厉害的一招，那就是在平定南中的孟获叛乱之后，将那些战俘和叛乱分子直接发往前线，著名的无当飞军就是这么来的。这真是一举两得，既解决了内部问题，又增强了对外作战的力量。 对魏国的经济战，最厉害的两招是：攻下魏国的城池后，将那里的人民迁往蜀国，发挥以战养战的功能。每到一个地方，先抢先收那里的小麦，让敌人吃不到，在敌人的主场里制造困难。第三条就是就地屯田，与魏国搞持久战。其实很多历史学者研究到最后，发现魏国已经顶不住了。大家都知道，蜀国的压力偏大，但魏国将十几万人马放在西安，那也是需要粮食和保障的。大家都在比谁能挺到最后。如果诸葛先生再活多少年的话，挺不住的一方可能是魏国，魏国很有可能就会发动军事冒险。但谁都知道，野战司马懿是打不过诸葛亮的。到那时，魏国肯定会崩溃。 诸葛先生的冷兵器战斗也是可圈可点的。蜀国没有马，当时魏国的骑军基本上是天下无敌。但诸葛先生却利用自己丰富的科学知识，发展了诸葛连弩以及各种武器，有效地克制了魏军骑兵。魏军在与蜀军的几次野战中都是大败而归。有一次，司马懿在在卤城遭遇了惨败，损失了三千兵马。司马懿老先生一生战功赫赫，击败了无数强敌，却唯独在诸葛亮面前屡屡受挫。如果诸葛亮能再多活几年，凭借他过人的智慧、卓越的治军才能以及培养人才的本领，蜀国极有可能彻底击溃魏国。一旦魏国崩溃，蜀国必然会占领其西北区域，从而扮演刘邦的角色，以汉中为基地统一天下。到那时，大汉天命的传说将深深植根于国人心中。然而，天妒英才，一代名相诸葛亮在寿命上未能胜过司马懿，这不禁令人唏嘘不已，深感遗憾。 从古至今，纵观世界历史，战争并不一定会让国家陷入贫困。以俄罗斯为例，打了三年仗，不仅没有削弱国力，反而越战越强。这三年间，俄罗斯不仅消耗了国内库存，还围绕战争发展了国防工业，解决了大量青年的就业问题。此外，俄罗斯还通过向朝鲜出口过剩的石油和天然气，换取了武器和人员，同时从东亚进口工业品，拓宽了进口渠道。这不正是当今世界最优秀的战争经济学吗？
诸葛亮的战争经济学及对当今的启示 如今史学界有一种观点认为，诸葛亮六出祁山，对
世高看趣
2025-03-06 23:38:01
0
阅读：55
烟月山风
如果诸葛亮多活二十年，翻盘还真不一定