为什么那么多人讨厌西方的普世价值观？为什么西方普世价值观不能普遍被人们所接受？是谁第一个提出“普世价值观”这一概念的呢？ 其实第一个提出“普世价观”的恰恰就是中国人。他的名字叫张彭春。1947年，联合国人权委员会成立，张彭春在参与《世界人权宣言》的过程中 注意到全世界不同区域和国家这政治文化宗教与意识形态上的诸多差异 ，为了避免把人权宣言变成唯西方思想的范本，将儒家思想的“仁爱”以“良心”的形式写入宣言第一条。 “人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心。” 的确，普世价值观在联合国得第一次人权大会第一次提出来的时候，的确想塑造成不分种族，超越国界的普世的全人类的价值观。 但是，斗转星移普世价值观早已变了味，由于西方列强掌握着话语权和解释权，普世价值早已成了西方资本主义的价值观。不但如此，普世价值观还成了美西方干涉其他弱小国家的工具。 从道理上说 普世价值观应该包括物质文明和精神文明已经对生命的尊重。可现实是，只要一个国家只要有实力，只要它的经济高度发展，就可以欺负弱小国家，而且毫无良心的愧疚，比如以色列屠杀了巴勒斯坦包括妇女儿童在内4万多人，以色列总理内塔尼亚胡依然认为以色列军队是最有道德的军队。国内的殖人依然高呼以色列文明 还称以色列不把人类文明向前推进100年，以色列是人类文明的带头大哥。这样炸毁人类三观的言论，这样的普世价值观怎么可能把我们接受？！ 那么 有没有超越国界，超越种族的全人类的价值观呢？有，但绝不是他们标榜的普世价值观。人类普遍适用的价值观主要有公平正义、诚实与正直，善良慈悲，尊重生命。尤其是尊重生命，还应该是尊重全人类的生命 ，不能以本国的所谓安全侵略别的国家，即便是弱小国家，落后野蛮民族和部落也有生存权和发展权。 普世价值观已经成为某些反对公知推销西方价值观的工具。苏联解体的一个重要原因，就是戈尔巴乔夫背叛了马克思列宁主义，推行他心心念念的所谓全人类的价值观，放弃了社会主义道路而导致苏联解体的。
