太憋屈！网购摆件害惨人！河南开封一位民宿老板花了3千元网购了一只小熊摆件，但是谁

太憋屈！网购摆件害惨人！河南开封一位民宿老板花了3千元网购了一只小熊摆件，但是谁能想到，最后却被索赔3.8万元 3月5日， 河南的一位民宿老板潘先生无奈诉苦，他花3千多买网购了一只好看的小熊摆件，当买来后就把这个熊摆件摆在了自己经营的民宿，是用来装饰的！ 但是没过几天，却收到了一张法院的传票，法院说有人起诉他们了，原因就是这个网购的熊。 随后就有电话打过来了说，“这个熊你买的是假货，假货你摆在家里可以，就是不能摆在营利性的场所，这样的话就侵犯了展览权！” 但是民宿老板潘先生就感觉很冤枉，因为买的时候商家根本就没有告知这个不能摆在营利性的场所。 现在有人过来找麻烦了，难道不应该去找卖摆件的商家，去告商家，反而来找我们消费者的麻烦，这到底是何意图呢？ 最后，这个人回复说，现在已经起诉了你们了，如果你们能赔偿和解的话我就撤诉，和解的前提就是赔偿，赔偿三四千就可以了。 但是民宿店潘老板就感到很冤枉，真的是不知道小熊不能摆出来，所以他根本就不同意这样的赔偿方案，坚持认为应该找买家的问题，而不是消费者的问题。 最后对方将民宿店老板给起诉了！ 怎么感觉套路好深啊，难不成买个东西摆上还得查一下侵权不侵权？这要是告赢了那也有点太意外了，毕竟真的是不知道一个熊还不能摆的！ 那么问题来了，来索赔的人他是怎么发现这个小熊摆在这里的，客户的地址到底是谁透露的？因为除了商家知道地址，还能有谁知道客户买过这个熊呢？ 有没有这样一种可能，就是这个商家和原告是一起的？一个负责卖一个负责告？这样一来两方都得利？如果是这样，那真的是是太可怕了！以后买东西真的是不能随便的去买了。 大家觉得呢？