今天的欧盟，造船不行，航天不行，互联网不行，人工智能不行，无人机不行，机器人也不行，就连造车也不行了。俄乌这一战彻底终结了欧盟的“巨婴式”繁荣，那么，欧盟该“何去何从”呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 如果你说欧盟现在的状况像极了个“巨婴”，可能很多人会认同。曾几何时，欧盟作为一个经济和政治力量，给人的印象就是强大、先进和无所不能。 随着时间推移，欧盟似乎逐渐露出了软肋，尤其是在俄乌战争这场重击下，它的“婴儿式繁荣”彻底崩塌了。 美国在欧洲的军事基地是大家都知道的“老本行”。这些军事基地不仅仅是用来维护安全的，更是欧盟经济背后的重要支柱。 你可以说，欧盟的安全是美国撑起来的，欧洲国家们向美国支付资金，换取军事保障。换句话说，欧盟的防务不完全是自己做主，而是美国在背后撑腰。 但你说，这种依赖能让人长期安逸吗？显然不行。依赖外部的保障，让欧盟在军事上失去了独立性，甚至可以说，欧盟不再有真正的战斗力。 而且，这种依赖的结果也显现在了经济上。欧洲在享受中国日益增长的消费市场带来的财富时，放松了自己本该在工业领域的投入。 看看这些年，中国、美国的制造业、科技创新能力不断攀升，而欧洲呢？虽然有着一堆传统强项，但很多领域已经追不上，甚至在新兴行业上不断失去领先地位。 说到航天，欧洲的阿丽亚娜火箭早就被美国的SpaceX逐步取代；说到人工智能，欧洲看似有基础，但不如美国、中国那样敢投入，也没那么多风投愿意为其下注。 再看看无人机，欧洲的制造业好像从未真正抓住这个未来科技的机遇，反倒是中国的企业已经在全球范围内抢占了市场份额。 更别提造船业了，曾经欧盟凭借雄厚的造船业基础，在全球市场中占有一席之地。但现在？中国、韩国的船厂早已超越了欧洲，成为世界上最大的造船力量。 与此同时，欧洲对新能源汽车的投入也没那么高，面对中国在电动汽车领域的崛起，欧盟国家的汽车工业显得越来越没有竞争力。 如果说，这一切都还是可以“勉强”忽视，那么，俄乌战争的爆发让所有的这一切都成了难以忽视的事实。俄罗斯切断了能源供应，这直接让欧盟经济受到了重创。 能源危机让很多国家的工业生产成本飙升，甚至有些国家的企业在无法承受巨额能源费用的情况下纷纷倒闭。整个欧盟在短短几个月内经济萎缩，甚至一些欧洲国家开始出现严重的能源短缺情况。 更重要的是，能源供应的紧张并不仅仅局限于价格上涨，而是影响到了整个供应链的稳定性，进而带来了生产能力的大幅下降。 而更让人焦虑的是，欧洲的战略失误开始暴露无遗。回想一下，当初欧盟在全球化浪潮中本应借助自己的优势——无论是科技、制造业，还是市场潜力，牢牢掌握住自己的话语权。 但如今，当全球化的“甜头”渐渐变得不那么甜美时，欧盟却被束缚在一堆“过时”的条条框框中。 中国迅速崛起为全球制造业的巨头，印度也在抢占科技高地，而美国则通过创新和资金支持在全球竞争中稳占一席之地。相反，欧盟似乎越来越没有自己的独立创新能力，越来越多的领域被其他国家超越。 俄乌战争的影响深远，不仅仅是能源危机的爆发，还揭示了欧盟长期以来“依赖”的脆弱性。 当欧洲过度依赖中国市场消费的红利，却忽视了本国工业的创新和发展，它就像是站在悬崖边上的巨婴，心安理得地接受别人给的糖果，却忘了有一天糖果会用尽，甚至丢掉了立足的地方。 那么，欧盟该何去何从？如果再依赖美国的军事保障，指望别的国家的市场消费增长带来经济复兴，恐怕只是空想。 是时候从“巨婴模式”中清醒过来了。首先，欧洲需要重新振兴自己的工业基础，尤其是在新兴产业和科技领域上赶超对手，欧盟国家需要共同努力，发展自主的能源战略，避免单一能源来源带来的风险。 最重要的是，欧盟应该放下“依赖”心态，增强自己的军事独立性，真正做到在全球竞争中站稳脚跟。 如果这些能够在未来几年的努力中得到实现，欧盟也许能从当前的困境中走出来，迎来一个真正属于自己的崛起。 否则，它很可能会继续在这个“巨婴模式”下徘徊，被其他更具竞争力的国家和地区所超越。 信息来源：太平洋汽车网：裁员约5万人，燃油车情结下的挣扎
