我国的刘教授竟称马斯克为“文明公敌”？看到这个称呼，这位刘教授作为新闻人实在是太

我国的刘教授竟称马斯克为“文明公敌”？看到这个称呼，这位刘教授作为新闻人实在是太过疯狂、太过主观武断、太缺乏客观公正性了——马斯克居然被说成是“文明公敌”，这教授、总编当得可有点名不副实了。 我并非马斯克的粉丝，曾经还写文章批评过他，比如450多亿美元的特斯拉对赌报酬确实是资本的疯狂之举。 但客观来讲，马斯克对人类文明的进步有着重大的贡献： 在航天科技方面，星舰以及一级火箭回收、星链等技术，都处于航天领域科技的前列甚至顶尖水平。 特斯拉电动汽车开辟了新能源汽车的新道路，引领了汽车工业的重要变革，其自动驾驶技术也处于领先地位。 在人工智能、脑机接口等方面也有重大创新。 这些都是不可否认的科技文明成果，主导这些成果的人却被称为文明公敌，这是多么疯狂和偏执的想法。一个人一生能有一项这样的成果就已经为文明进步做出重要贡献了。刘教授何德何能敢把马斯克称“文明公敌”？ 至于他帮助特朗普赢得总统选举、参与政治并具体操作美国政府提高效率、减少浪费、精简机构、清查贪腐等行为，这不过是世界首富的参政意识罢了，在法律允许的范围内，无可厚非。虽然从“彼之英雄，我之仇寇”的角度来看，他的成功于中国非好事，但文明进步却是全人类共有的。 从马斯克在特朗普政府中的所作所为来看，不涉及内部党派斗争和国家间的功过因素，他的措施和办法推动了美国社会的文明进步，在一定程度上有抑制美国社会的党派倾轧、内斗严重、贪腐泛滥、债台高筑、穷兵黩武等乱象，对其他国家也是一种推动和鞭策，具有借鉴意义。 至于他的改革成功与否，管理的企业盈利与否，是非对错也都由他自己承担，功过是非自有后人评判。 取得如此文明成果的人，怎么就在刘教授的文章里成了“文明公敌”呢？ 如果真要把他认定为文明公敌的话，那应该是拜登为首的民主党、欧洲白左、乌克兰泽连斯基之类的马斯克的反对派人物。刘教授是民主党人士吗？