投票结果:62.8%网友认为车企要求手扶方向盘更安全,但我的观点相反。部分辅助驾

飞走的云 2025-03-08 09:37:34

投票结果:62.8%网友认为车企要求手扶方向盘更安全,但我的观点相反。

部分辅助驾驶车型在系统工作时允许司机长时间脱手,我认为这样的车型本质上更加安全。

从根源来讲,多数辅助驾驶要求司机手扶方向盘是为了确认司机在驾驶,系统只是辅助,很多系统无法处理的情况需要司机及时接管。

评论区网友帮我回答了这个问题:官方不允许脱手但是开车全车睡觉的视频我们看到的还少吗。为啥不允许脱手,但违规视频屡见不鲜。重点就是方向盘检测太容易被欺骗了,扭矩检测一瓶水就搞定了,电容检测几十块的电容欺骗模块就搞定了。

还有一位网友是我的嘴替,他说:脱手可以,脱注意力不行。非常赞同这句话,检测方向盘只是手段,目标是检测司机有没有注意力离开驾驶。

那么为什么更多车企选择方向盘检测呢,因为便宜。为什么很多车企除了方向盘检测,还有一个摄像头呢,还是因为便宜。

怎么解释便宜,这就跟iPhone的结构光人脸识别与安卓的人脸识别一样。但凡不允许脱手的车型,人脸检测系统就跟安卓手机的人脸识别一样,只是简单的前置摄像头平面图像识别。识别可靠性低、易欺骗。所以达不到允许脱手的稳定性、可靠性。

而允许脱手的辅助驾驶系统,车内司机注意力检测系统会复杂很多,需要精准辨别图片欺骗、降低误识别率。所以普遍使用了更复杂的硬件来做到3D相位检测,平面图片根本无法欺骗。还需要更高精度的视觉捕捉能力,适应各种光照条件,时刻捕捉到司机的目光注视的方向。

所以我认为允许脱手的系统是更安全的,一方面注意力监控系统难以欺骗,另一方面注意力丢失的惩罚机制也更严格。注意力在,路面异常情况的处理就来得及,安全驾驶就在。

汽场全开

0 阅读:0
飞走的云

飞走的云

感谢大家的关注