河南，一女子结婚10年，生了2儿1女，跟丈夫过不下去了，第一次起诉离婚被驳回，一年后又提出离婚，并提出带走美的牌挂式空调、冰箱、洗衣机、创维牌39寸液晶电视、铃木牌摩托车、组合沙发一套、椅子两把和被子六床这些嫁妆。没想到，法院判决离婚，却只让她带走创维牌39寸液晶电视一台、丝绵被4床，其他不予支持，女子不服，提起上诉，二审：嫁妆价值没超过彩礼，再说你们都结婚10年了，其他嫁妆已毁损灭失，咋带走？ 2012年6月，女子跟丈夫喜结连理，然后开枝散叶，一连串生了2个儿子，1个女儿，可谓是人丁兴旺，日子过得红红火火。 可好景不长，夫妻开始了磕磕绊绊，按理说，两口子过日子，哪有舌头不碰牙的，夫妻闹了矛盾，床头打架床尾和，没有隔夜仇。 但女子和丈夫都是倔脾气，吵了架谁都不服软不低头，积怨越来越深，疙瘩光结不解，吵一次架，夫妻感情疏离一分。 他们要不是看在3个孩子的份上，夫妻俩早就散伙了。 到了2023年8月，夫妻俩到了看对方不顺眼，日子没法过得程度，女子忍无可忍去法院起诉离婚。 面对离婚案，法院首先充当和事佬，劝和不劝离。 法院首先进行调解，尝试促使双方和解，苦口婆心的，晓之以理动之以情的，劝夫妻冰释前嫌，重归于好。 毕竟，他们有3个子女，夫妻俩一拍两散了，他们还这么年轻，以后都得重组家庭。 可孩子有了后妈或者继父，日子都不好过，他们夫妻俩各奔前程了，苦的是缺爹少妈的孩子。 女子一听确实那么回事，她心软了，决定为了孩子们，凑合着继续过吧。 可夫妻裂痕出现了，家庭岂是能依靠委曲求全维持的？ 2024年11月，女子再次起诉离婚，这次她下定决心，从这段彼此消耗的婚姻里抽身而退。 女子提了2个要求，她要女儿的抚养权，同时，她要把自己当年嫁过来带的嫁妆拿走。 当年，女子可是风风光光嫁过来的，父母花了大价钱，给她准备了十里红妆，分别是美的牌挂式空调、冰箱、洗衣机、创维牌39寸液晶电视、铃木牌摩托车、组合沙发一套、椅子两把和被子六床。 既然婚姻破裂了，那就把账算清楚，两不亏欠，女子不提退还彩礼，只提出带走女儿，还有嫁妆。 没想到，法院一看夫妻俩感情到了分崩离析的地步，勉强把他们按在一起过日子也不行了，决定判决他们离婚。 但是，法院只判决女子带走39寸液晶电视一台、丝绵被4床，其他嫁妆不予支持。 女子当然不同意，她觉得自己亏大了，大好年华都浪费在这个男人身上了，凭啥她不能带走自己的嫁妆？ 嫁妆是父母对自己的托举和爱护，属于自己的婚前财产，个人财产，不能说自己嫁给了丈夫，就成夫妻共同财产了。 她不但要离开这个男人，还要把自己的美的牌挂式空调、冰箱、洗衣机、铃木牌摩托车、组合沙发一套、椅子两把和被子二床一起带走，一丝一毫也不能便宜这个男人。 女子不服，提起上诉，坚决要带走不被一审支持的那些嫁妆，不料二审法院竟维持原判。 二审理由是，女子的嫁妆价值，没超过丈夫支付彩礼的价值。 而且，女子和丈夫结婚10年了，一审不支持她带走的嫁妆，已经被用的七零八落，破的破，坏的坏，根本带不走了，咋带？ 也就是说，除了电视和4床丝棉被，其他的嫁妆都毁损灭失严重，没法带走。 而女子的意思，没法带走了，丈夫就应该照价赔偿，反正不能便宜了他。 《民法典》第1063条规定：下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。 如果嫁妆是在结婚登记前由女方父母赠与的，那么这些嫁妆通常会被认定为女方的婚前个人财产，离婚时女方有权带走。 但法院并没支持女方带走所有嫁妆的请求，部分原因是部分嫁妆已毁损灭失，且双方结婚时间较长，嫁妆的价值和使用情况发生了变化。 《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 由于嫁妆是婚前赠与的，而且，没有证据表明它们被用于婚后家庭共同开支或投资，并与夫妻共同财产混同，因此它们并没转化为共同财产。 《民法典》第1087条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 虽然嫁妆本身不属于共同财产，但法院在处理嫁妆返还问题时，仍然考虑了双方的具体情况，包括结婚时间、嫁妆的毁损灭失情况等因素。 法院最终判决女方只能带走部分嫁妆，说明法院在平衡双方权益和实际情况后作出的裁决。 信源：潇湘新闻 2025-3-7《离婚了，结婚“嫁妆”女方可以带走吗？法院这样判》 万能生活指南
