当欧洲再次进行重新武装的时候，依托中国用大量源自中国的武器，来构建自己的防务体系，是个不错的选择。 乌克兰的事情，让特朗普把欧洲气得不轻，欧洲觉得美国和乌克兰是一伙的，他们一同在抵御俄罗斯的“侵略”。 然而现在特朗普总统上台之后，认为没必要再打仗了，为了结束战争，乌克兰必须作出巨大牺牲，以满足俄罗斯对克里米亚和东部地区领土的要求。 这可把欧洲、把欧盟气坏了，他们觉得美国靠不住，几十年来依靠美国构建的防卫体系，到了关键时刻美国却要撤了，搞得欧洲现在进退两难。 这几日，在法国和德国的带领下，欧洲召开大会商讨欧洲的防务问题，他们坚决认为必须支持乌克兰把这场战争继续打下去。起码不能让俄罗斯就这样赢得战争，不然欧洲说不定下一个就轮到自己成为目标了。 同时，欧洲自己也在想法解决自身的防务问题，以前都依靠美国，现在美国靠不住了，所以他们想用8000亿的资金构建自己的防务体系，说白了就是要组建自己的军队，购买大量先进武器。 军队只能依靠自己人，只能由欧洲各国自己的国民来组建，但武器欧洲不一定都能生产，大量武器都需要购买。 美国是一个靠军工立国的国家，其武器的生产能力和出口规模都远超其他国家和地区。欧洲在重建自己防务体系的时候，美国肯定希望欧洲更多地购买美国的武器或者借助美国的力量构建欧洲的防务体系。 这就看欧盟或者欧洲人自己的想法了。如果在构建自己防务体系的时候，还依赖美国，把本国国民的血汗钱花在美国那里，那这个体系还不如不构建。 为什么呢？使用美国的武器系统还得依靠美国。而且美国的武器质量不好，价格还很高，像先进战机、导弹方面，还有大量普通武器，不管是质量还是价格，都比中国差远了。 所以欧洲在构建自己防务体系时，如果从外部购买武器，中国肯定是最佳选择，中国甚至能够帮助他们打造卫星识别系统，欧洲的伽利略系统时不时出问题，中国的北斗卫星识别精准、系统稳定性高，中国也有比美国厉害的战斗机、导弹以及造船业。 同时，中国和欧洲没有直接的地缘政治冲突，中国作为一个和平国家，从未谋求通过霸权获取不正当利益，中国还是联合国体系的坚定维护者和联合国宪章的坚定拥护者，所以把防务交给中国，要比交给美国强一万倍。 如果欧盟聪明些、理智些、考虑周全些，就应该把武器系统的构建依托给中国，如果还依赖美国，或者摆脱不了美国对新防务体系的控制，欧洲或者欧盟最好还是维持现状吧。
