枪打出头鸟，后果很严重！今天中国首例反歧视调查对准加拿大 3月8日，中国财政部网站发布公告，从3月20日起，对原产于加拿大的部分进口商品加征关税。 附件列表显示，对原产于加拿大的菜籽油、油渣饼和豌豆加征100%关税；对原产于加拿大的龙虾、冻蟹等水产品以及各类猪肉加征25%关税。 3月8日，中国商务部网站发布公告，加拿大对华相关限制性措施构成“对中国采取的歧视性的禁止、限制或者其他类似措施”，相关措施影响了正常贸易秩序，对中国造成严重负面影响。 这意味着中国发起的首例反歧视调查结果出炉，调查对象就是加拿大。 此次中方首例反歧视调查对准加拿大，十分耐人寻味。 第一，反制加拿大限制性措施。 这件事是加拿大主动挑起的，我们只是被动被迫应对反制。 加拿大政府宣布，从去年10月1日起，对从中国进口的电动汽车加征100%关税。 此外，从去年10月22日起，对从中国进口的钢铁和铝产品加征25%关税。 加拿大无端挑起贸易争端，对从中国进口的部分商品加征关税，严重违反世界贸易组织规则，严重损害中方的合法权益，构成对中方的歧视性措施。 去年9月26日，中国商务部决定发起反歧视调查，被调查措施就是加拿大对从中国进口相关产品采取加征关税等限制措施。 经过调查，此次中方公布调查结果，加拿大未经调查采取单边限制措施，构成在贸易方面对中国采取的歧视性的禁止、限制或者其他类似措施。 很显然，中方对从加拿大进口的部分进口加征关税，是对加拿大限制性举措的有力反制。 第二，对相关国家的强烈警示。 不言而喻，此前加拿大对中国电动汽车加征关税，是盲目跟随美欧步伐，意图博得美国好感。 此次中方公布对加拿大反歧视调查结果，并对从加拿大进口的部分商品加征关税，是对一些意图对中国加征关税、以换取美国不对其加征关税的国家的强烈警示。 2月28日，美国财政部长贝森特接受采访时称，墨西哥已提议效仿美国对中国加征关税，并敦促加拿大跟进。 有知情人士透露，墨西哥可能对从中国进口的汽车、汽车零部件以及部分制成品征收关税，并加大从美国进口商品，以避免美国的关税威胁。 对此，贝森特回应称，墨西哥政府提出了一个非常有趣的建议，即或许墨西哥能与美国保持一致，对中国采取相同规模的税率。 贝森特直言不讳地叫嚣，“如果加拿大也这么做，我相信这会是一个不错的举动。这样一来，我们就可以在一定程度上打造‘北美堡垒’，以应对中国进口商品的涌入。” 去年12月，加拿大曾透露可能对从中国进口的关键矿产、半导体、太阳能电池板实施第二轮加征关税措施，不过尚未落实。 外界分析，这可能成为加拿大与美国谈判的筹码，通过对从中国进口的部分商品加征关税，以换取美国不对从加拿大进口商品加征关税。 很显然，对于加拿大的险恶用心，对于美国和加拿大恶意勾连，中方已经心知肚明，提前公布对加拿大的反制措施，对其进行敲打警告。 这一敲打警告，可谓一石三鸟，既可以警告加拿大避免采取进一步加征关税措施，也可以震慑墨西哥避免做出错误的决定，也是对特朗普政府关税政府的警告。 可以说，中方此举有利于破解贝森特提出的所谓“北美堡垒”，与正常的全球经贸合作秩序背道而驰的“北美堡垒”必然不攻自破。 3月8日，中国财政部、商务部接连发布公告后，中国汽车工业协会、中国有色金属工业协会、中国钢铁工业协会、中国五矿化工进出口商会、中国机电产品进出口商会、中国食品土畜进出口商会等6大相关商会协会立即发声，坚定坚决支持商务部对加拿大反歧视调查裁定。 相关商会协会表示，中方的裁决是符合世贸规则的正常举措，是维护行业发展的正常举措，是以公正、合理的方式推动解决贸易争端的正常举措，是捍卫中国企业合法权益的正常举措。 值得一提的是，就在中方宣布对加拿大反歧视调查裁定之际，美方还在试图胁迫加拿大就范。 3月7日，特朗普在白宫椭圆形办公室对媒体称，美国政府可能对从加拿大进口的奶制品和木材征收对等关税，相关措施可能当天或数日后就会出台，除非加拿大降低对美国商品的关税。 美国政府一名高级官员估算，从墨西哥进口到美国的商品中约一半符合豁免条件，从加拿大进口到美国的商品中约38%符合豁免条件。 而加拿大也在试图配合美国对我们发起的贸易战和关税战。 加拿大财政部长勒布朗在接受采访时，加拿大准备与美国合作制定新措施，防止中国商品倾销北美市场。 勒布朗提到，如果特朗普政府想开始评估北美自由贸易协定，加拿大已经准备好启动早期谈判。 自2020年生效的《美墨加协定》，也就是北美自由贸易协定原定于2026年进行评估。但勒布朗说，如果美国希望提前开启对话，加拿大将做好准备。 总而言之，贸易战、关税战没有赢家，奉劝相关国家遵守世贸组织规则，立即纠正错误做法，回到平等协商、妥善解决彼此关切的正确轨道上。 来而不往非礼也！如果相关国家一意孤行，我们必将采取反制措施，维护中方合法权益，维护全球经贸合作秩序。
