实验了一下 sider 新的 deep research ，给出的分析比别有用心的报道中立很多。
基本上，俄罗斯经济学，比川普经济学，还是要更有逻辑一点。真正老老实实学了西方经济学的人，竟然是俄国人。。。[允悲]
战争费用导致了政府必然走向超发货币，而这种货币超发则必然会传导到食品价格影响稳定，为此，政府的对应方式是加高利率，回流卢布，降低基本生活用品的价格。
这种做法的本质是两个，第一分摊战争费用给所有人，尤其是有钱人。第二转移财富给战士，尤其是合同兵以及阵亡将士。简单说，大城市的有钱人不去送死，那么就要给偏远地区的农民兵出钱。俄国边远地区的住房开工率在上升，说明财富转移的效果。第三是均匀的推高所有人，包括政府和民间的债务水平（或者潜在债务风险）。
代价也不是没有，第一是超高利率会导致民间投资得不偿失，第二是政府主导的投入进入军工行业持续扩张，未来能否有真正的持续回报是很可疑的，第三是政府债务可以分摊，但是本质上还在不断积累。
很明显，这是俄国经济真正的麻烦。
中国的大量产品在填补俄国收缩的民营经济部门。而俄罗斯的战争工业，实际上在国际市场并没有强大的竞争力（他的滑翔制导炸弹使用的核心芯片是深圳生产的，这家公司我以前推荐过，但是我的确没想到还有这种市场。。。）。
综上，俄国现在的经济状况，不能快速停止战争，否则就真的崩盘了。[汗]
正确的做法是和中国加强基于资源和粮食的以物易物或者基于某种更加稳定锚定物的贸易，同时引入中国的投资，技术和劳动力，填补西方退出带来的非军用生产部门的收缩。
同时，和美国加强沟通，逐步放开制裁，让俄国重新打开西方市场，增加卢布的稳定性。
这两个安排之下，转移军事生产部门的资源人力等到非军事生产部门，再慢慢压缩中国进口，然后逐步停战才有活路。
此时此刻，你再想想川普 24 小时停战的呼吁。。。无论川皇是否意识到了，你觉得，是谁真的能让俄罗斯死？[酷]
